Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4206/2015 от 07.09.2015

№ 2-3582/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2015 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.

с участием ответчика Корнишина В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «ФИО1» к Корнишину ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО1» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Корнишину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту его жительства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в Кировский районный суд г. Красноярска и принято к производству по правилам ст. 28 ГПК РФ, поскольку в тексте искового заявления указано на проживание ответчика по адресу г. <адрес>.

Согласно копии паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства ответчик фактически проживает по адресу г. <адрес>, что подтвердил в судебном заседании.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения в Назаровский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3582/2015 по исковому заявлению ОАО «ФИО1» к Корнишину ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Назаровский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                       М.Д. Мугако