Решение по делу № 33-303/2020 от 02.03.2020

Гудермесский городской суд ЧР №2-819/19                     дело № 33-303/20

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                         30 июня 2020 года

       Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе

председательствующего                                           Дакаевой Р.С.

судей                                                 Басхановой М.З., Мовлаевой Т.И.

при секретаре                                              Магомадовой Л.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Гудермесского муниципального района ЧР на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 16 октября 2019 года по иску исполнительного директора Совета муниципальных образований ЧР к администрации Гудермесского муниципального района ЧР о взыскании задолженности по членским взносам.

Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения исполнительного директора Совета муниципальных образований ЧР в лице Чамаева Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исполнительный директор Совета муниципальных образований Чеченской Республики в лице Чамаев Р.Р. обратился в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района ЧР о взыскании задолженности по членским взносам за 2018 г. в размере 734055 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10540 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом собрания глав муниципальных образований Чеченской Республики от 11 октября 2012 года образован Совет муниципальных образований Чеченской Республики, а также утвержден размер и порядок уплаты членских взносов. Принят Устав и подписан Учредительный договор Совета муниципальных образований Чеченской Республики. Одним из учредителей и членом Совета муниципальных образований Чеченской Республики является администрация Гудермесского муниципального района ЧР. В соответствии с пунктом 5.6 Учредительного договора и п.4.3.3. Устава члены Совета обязаны вносить взносы в порядке и размерах, предусмотренными соответствующими актами органов управления Совета муниципальных образований Чеченской Республики. Задолженность по членским взносам Гудермесского муниципального района ЧР администрации за 2018 г. составляет 734055 руб.

Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием добровольно погасить задолженность по членским взносам, но оплата не произведена, что привело к образованию задолженности.

В судебном заседании представитель администрации Гудермесского муниципального района ЧР исковые требования истца не признали, ссылаясь на отсутствие в бюджете средства на указанные цели.

Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 16 октября 2019 года удовлетворены исковые требования исполнительного директора Совета муниципальных образований ЧР.

В апелляционной жалобе администрация Гудермесского муниципального района ЧР просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Чеченской Республики.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

    Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, правомерно руководствовался положениями ст. 309, 310 ГК РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Уставом и Учредительным договором Совета муниципальных образований Чеченской Республики от 11 октября 2012 года пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исполнительного директора Совета муниципальных образований ЧР.

    Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Судом установлено и не отрицалось сторонами, что администрация Гудермесского муниципального района ЧР является членом Совета муниципальных образований Чеченской Республики.

        В соответствии с пунктом 5.6 Учредительного договора и п.4.3.3. Устава члены Совета обязаны вносить взносы в порядке и размерах, предусмотренными соответствующими актами органов управления Совета муниципальных образований Чеченской Республики.

Администрация Гудермесского муниципального района ЧР за 2018г. членские взносы в размере 734055 руб. не вносила. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования данного вопроса (спора), ответчику неоднократно направлялись письма с требованием добровольно погасить задолженность по членским взносам.

Ответчиком указанная задолженность не погашена.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Относительно доводов жалобы о пропуске истцом срока исковой давности судебная коллегия отмечает, что такое требование в суде первой инстанции ответчиком не заявлялось, что в силу 327 ГПК РФ исключает возможность обсуждения этого вопроса в апелляционной инстанции, поскольку апелляционное рассмотрение дела предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции

        Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 16 октября 2019 года по иску исполнительного директора Совета муниципальных образований ЧР к администрации Гудермесского муниципального района ЧР о взыскании задолженности по членским взносам оставить без изменения,

апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи