Решение по делу № 2-780/2013 ~ М-207/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-780/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Конниковой Л.Г.,

при секретаре Свечниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «С… …» к Василенко Р.А., Барковой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Василенко Р.А. хх.хх.хххх года принята в состав пайщиков КПК «С… …» на основании заявления о вступлении в КПК «С… …», протокола заседания правления кооператива и договора об участии физического лица в кооперативе. хх.хх.хххх года между КПК «С… …», и членом кооператива Василенко Р.А. был заключен договор займа № хххх/хх, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в сумме …….. рублей на срок … месяца с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года на потребительские цели с уплатой компенсации за пользование фондом финансовой взаимопомощи в размере … % от невозвращенной части суммы займа, с ежемесячным членским взносом в размере ….. рубля.

Обеспечением договора займа является поручительство Барковой Л.В., с которой хх.хх.хххх года был заключен договор поручительства № хххх/хх. В соответствии с условиями договора займа, возврат займа производится ежемесячными платежами, каждый в сумме не менее …… рублей (включая компенсацию и членские взносы) до хх числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором был получен заем, в течение срока действия договора займа. Заемщиком были нарушены вышеуказанные условия договора займа, денежные средства вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был внесен в … 20… года.

По состоянию на хх.хх.хххх года перед истцом за ответчиками образовалась задолженность по договору займа в размере ………… рублей, из них: остаток суммы займа – ………… рублей, членские взносы – ………. рублей, компенсация за пользование фондом финансовой взаимопомощи – ………. рублей, пени за просрочку – ……… рублей и целевой взнос в резервный фонд – ………. рублей.

С учетом изложенного просит взыскать солидарно с Василенко Р.А. и Барковой Л.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ………. рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кромелицкий А.В. исковые требования поддерживает в полном объеме, дал пояснении в соответствии с вышеизложенным.

Ответчица Василенко Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, причины уважительности своей неявки не сообщала.

Ответчица Баркова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указала на свое согласие с исковыми требованиями в полном объеме.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что хх.хх.хххх года Василенко Р.А. принята в состав пайщиков КПК «С… …», что подтверждается личным заявлением Василенко Р.А. от хх.хх.хххх года о принятии её в члены данного кооператива, включении её в число участников заемных обязательств с необходимой для неё суммой займа на потребительские цели в размере …… рублей, со сроком возврата хх месяца (л.д. …), протоколом заседания правления № хх/хххх/хх от хх.хх.хххх года (л.д. …), а также приходными кассовыми ордерами от хх.хх.хххх года о принятии членских взносов (л.д. …)

хх.хх.хххх года между Василенко Р.А. и КПК «С… …», заключен договор об участии физического лица в КПК «С… …», (л.д. …), предметом которого являются взаимоотношения сторон, возникающие в связи с намерением члена КПК получить займ на потребительские цели в порядке и на условиях Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «С… …», с характеристиками, указанными в Заявлении о вступлении в члены кооператива, по финансовой заемной программе «Быстрые деньги» /п…./.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

хх.хх.хххх года Василенко Р.А. заключила с КПК «С… …», договор займа денежных средств № хххх/хх (л.д. …). По условиям п. …. названного договора займодавец предоставляет заемщику заем в сумме ……. рублей на срок … месяца с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года на потребительские цели. В соответствии с п. … договора заемщик обязался выплачивать компенсацию за пользование заемными денежными средствами в размере … % в год от невозвращенной части суммы займа.

За нарушение условий договора заемщиком предусмотрена ответственность в виде выплаты пеней из расчета … % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки, со дня, когда должен был быть произведен платеж до дня полного погашения задолженности /п... ./. Кроме того, п. … договора предусмотрена выплата дополнительного членского взноса в размере … % от суммы первоначального займа при каждом нарушении платежной дисциплины, что составляет сумму ……… рублей. В соответствии с п. п. …. заемщик обязался уплачивать ежемесячные членские взносы в размере …. рублей на весь период действия договора займа. В соответствии с п. …. договора заемщик обязался производить ежемесячными платежами, каждый в сумме не менее ….. рублей (включая компенсацию и членские взносы).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

По условиям п. …., п. …. договора займа исполнение обязательств по займу обеспечивает поручительство Барковой Л.В., договор поручительства № хххх/хх от хх.хх.хххх года (л.д. …).

В силу п. …. договора займа ответчики (заемщик и поручитель) несут солидарную ответственность перед истцом (заимодавцем) по исполнению договора займа.

В соответствии с п. …. договора поручительства поручитель обязуется нести ответственность с заемщиком перед Кооперативом за исполнение обязательств заемщиком по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы займа, компенсации за предоставление займа, уплату пени, членских взносов, компенсации, взносов в резервный фонд, судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа на день расчетов. Согласно п. … договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа ответчики отвечают перед истцом солидарно. Согласно п. …. договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств из договора займа, в частности: нарушение сроков и размеров выплаты займа; неуплата компенсации за предоставление займа; неуплата ежемесячных членских взносов; неуплата взносов в резервный фонд. Согласно Примечанию к п. …. договора поручительства, нарушением сроков и размеров выплаты займа, а также неуплатой компенсации за предоставление займа, считается не поступление соответствующих сумм на счет кооператива в день, когда эти суммы должны были поступить согласно договору займа. Согласно п. …. договора поручительства в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед истцом, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и заемщика.

Вместе с тем, в случае несвоевременного возврата займа и (или) уплаты компенсации, из сумм, полученных от заемщика в счет погашения займа и (или) уплаты компенсации, истцом в первую очередь погашаются расходы истца по взысканию, начисленная пеня, затем начисленная компенсация за предоставление займа, членские взносы, взносы в резервный фонд, а оставшаяся сумма направляется на погашение основной суммы займа /п. …. договора займа/.

Ответчики ознакомлены и согласились с информационным расчетом ежемесячных платежей по договору займа № ххх/хх от хх.хх.хххх года, что подтверждено собственноручными подписями Василенко Р.А. и Барковой Л.В. (л.д. …).

Факт выдачи заемной денежной суммы в размере …… рублей подтверждается расходным кассовым ордером № ххх от хх.хх.хххх года на имя Василенко Р.А. (л.д. …).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, платежи по договору заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был осуществлен хх.хх.хххх года. Таким образом, факт неисполнения ответчиками принятых обязательств по договору займа нашел в судебном заседании свое подтверждение.

Истец хх.хх.хххх года в досудебном порядке обращался к каждому из ответчиков с письменными требованиями о погашении задолженности по кредиту(л.д. …), однако обязательства по договору ответчиками не исполнены, требования кооператива оставлены без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств подтверждающих возврат долга ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на хх.хх.хххх года (л.д. …) задолженность ответчиков перед истцом по договору займа, с учетом внесенных по приходным кассовым ордерам денежных средств (л.д. …), составляет ……. рублей, в том числе: остаток суммы займа (тело займа) – ……… рублей; ежемесячные членские взносы за … месяцев из расчета …. рублей в месяц на сумму общую ……. рублей; компенсация за пользование фондом финансовой взаимопомощи за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме …… руб. за ….. дней из расчета …. %; пени от первоначальной суммы займа ………. рублей из расчета … % за каждый день просрочки платежа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ……… руб. за …. дней и за предшествующие просрочки недоплаты по пени ….. рублей; целевой взнос в резервный фонд в размере …. % суммы первоначального займа, что составляет ….. рублей.

Указанный расчет задолженности суд находит обоснованным и правильным, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления задолженности у суда не возникает.

Суд находит доводы истца обоснованными, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно требованию ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Таким образом, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа в размере …….. рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере …… рублей по ……… рублей, поскольку солидарное взыскание в данном случае не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «С… …», удовлетворить.

Взыскать с Василенко Р.А. и Барковой Л.В. солидарно в пользу КПК «С… …» сумму задолженности по договору займа от хх.хх.хххх года № ххх/хх в размере ……….. рублей, в том числе: остаток суммы займа – …….. рублей, членские взносы – ……… рублей, компенсация за пользование фондом финансовой взаимопомощи – …….. рублей, пени за просрочку – ……..рублей и целевой взнос в резервный фонд – ……… рублей.

Взыскать с Василенко Р.А. в пользу КПК «С… …», расходы по оплате государственной пошлины в размере ………. рублей.

Взыскать с Барковой Л.В. в пользу КПК «С… …», расходы по оплате государственной пошлины в размере ………… рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2013 года.

Судья Л.Г. Конникова

2-780/2013 ~ М-207/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Свой дом"
Ответчики
Василенко Раиса Александровна
Баркова Лидия Витальевна
Другие
Кромелицкий Андрей Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Конникова Лариса Геннадьевна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
21.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2013Предварительное судебное заседание
15.04.2013Судебное заседание
19.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Дело оформлено
29.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее