Решение по делу № 2-2490/2012 ~ М-1863/2012 от 26.06.2012

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2012 г.

Дело № 2-2490/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года                                                               г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодрова О.Б., Симбирских Т.Г, Брызгунова Н.С., Морозова А.В. и Попович Ю.И. к ПЭСК № 8 о признании права собственности на гаражные боксы и подвальные помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бодров О.Б., Симбирских Т.Г., Брызгунов Н.С., Морозов А.В. и Попович Ю.И. обратились в суд с исковым заявлением к ПЭСК № 8 о признании права собственности на гаражные боксы и подвальные помещения. Просили суд признать за собой право собственности на следующие гаражные боксы с подвалами:

- №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., в т. ч.: основная <данные изъяты>., вспомогательная <данные изъяты>., за Бодровым О.Б.;

- №, лит. <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., за Симбирских Т.Г.;

- №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., и подвальное помещение №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., за Брызгуновым Н.С.;

- №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., и подвальное помещение №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., за Морозовым А.В.;

- №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., в т. ч.: основная - <данные изъяты>., вспомогательная - <данные изъяты>.

расположенные в ПЭСК № 8 по адресу: <адрес>

Истцы: Бодров О.Б., Симбирских Т.Г., Брызгунов Н.С., Морозов А.В. и Попович Ю.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

В судебном заседании представитель истцов: Бодрова О.Б., Симбирских Т.Г., Брызгунова Н.С., Морозова А.В. и Попович Ю.И. - Петрова Н.К. исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Ответчик - ПЭСК № 8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, решив вопрос положительно в пользу истцов.

Третье лицо - Администрация городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истцов: Бодрова О.Б., Симбирских Т.Г., Брызгунова Н.С., Морозова А.В. и Попович Ю.И. - Петрову Н.К. и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Бодров О.Б. является членом ПЭСК-8 с <данные изъяты>., имеет гаражный бокс №, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно технического описания гаражного бокса с подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. № - №).

Истец Симбирских Т.Г. является членом ПЭСК-8 с <данные изъяты>., имеет гаражный бокс №, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно технического описания гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. № - №).

Истец БрызгуновН.С. является членом ПЭСК-8 с <данные изъяты>., имеет гаражный бокс № и подвальное помещение №, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно технического описания гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - №, лит. <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. № - №).

Согласно технического описания подвала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный подвал имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - №, лит. <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. № - №).

Истец Морозов А.В. является членом ПЭСК-8 с <данные изъяты>., имеет гаражный бокс № и подвальное помещение №, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно технического описания гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - №, лит. <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. № - №).

Согласно технического описания подвала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный подвал имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. № - №).

Истец Попович Ю.И. является членом ПЭСК-8 с <данные изъяты>., имеет гаражный бокс №, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно технического описания гаражного бокса с подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - №, лит. <данные изъяты> общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. № - №).

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истцов: Бодрова О.Б., Симбирских Т.Г., Брызгунова Н.С., Морозова А.В. и Попович Ю.И. права на передачу им в собственность вышеуказанных спорных объектов ответчиком - ПЭСК № 8, не представлены.

Принимая во внимание, что пай истцами: Бодровым О.Б., Симбирских Т.Г., Брызгуновым Н.С., Морозовым А.В. и Попович Ю.И. выплачены полностью, кроме того, со стороны ответчика - ПЭСК № 8 отсутствуют возражения против передачи им в собственность указанных спорных объектов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бодрова О.Б., Симбирских Т.Г, Брызгунова Н.С., Морозова А.В. и Попович Ю.И. к ПЭСК № 8 о признании права собственности на гаражные боксы и подвальные помещения - удовлетворить.

Признать за Бодровым О.Б. право собственности на гаражный бокс с подвалом №, лит. Б, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу<адрес>

Признать за Симбирских Т.Г право собственности на гаражный бокс №, лит. <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Брызгуновым Н.С. право собственности на гаражный бокс №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> и подвальное помещение №, лит. <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Морозовым А.В. право собственности на гаражный бокс №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., и подвальное помещение №, лит. <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>

Признать Попович Ю.И. право собственности на гаражный бокс с подвалом №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятии судом в окончательной форме.

Федеральный судья                                                         Двуреченских С.Д.