Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2019 от 10.04.2019

ДЕЛО № 1-1-447/2019года. КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 03 июля 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого Гусева Д.В., его защитника – адвоката Никоновой Н.П., представившего удостоверение №708 и ордер № 1064 от 23.04.2019 года,

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Гусева Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:

- 14 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской области по ст.158.1 УК РФ к 90 часам обязательных работ; постановлением того же мирового судьи от 11 сентября 2017 года не отбытое наказание заменено на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 месяцам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождён 07 сентября 2018 года по отбытии срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2017 года, в период с 12 часов до 16 часов 40 минут, Гусев Д.В. находился в палате №20 корпуса №4 ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница», расположенном по адресу: г.Калуга, ул.Вишневского, д.1, совместно с Потерпевший №1.

В указанный период Гусев Д.В. увидел лежащий на тумбочке сотовый телефон марки «Samsung GT-E1081T», стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и решил его похитить.

Реализуя задуманное, Гусев Д.В., действуя открыто, в присутствии Потерпевший №1, взял с тумбочки сотовый телефон «Samsung GT-E1081T», принадлежащий последнему и, игнорируя требования Потерпевший №1 прекратить преступные действия, через открытое окно с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 500 рублей.

Подсудимый Гусев Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства Гусева Д.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гусеву Д.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности Гусева Д.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, т.е. преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания Гусеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гусев Д.В. совершил преступление средней тяжести, судим, пользовался психиатрической помощью, на учете у врача нарколога не состоит, комиссией экспертов у него установлен синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусева Д.В., в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, являются: признание им своей вины в совершенном преступлении, явка с повинной (л.д.49), активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (л.д.52-56), наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусева Д.В., в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Гусеву Д.В. суд применяет положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64, ст.73 и ст.76.2 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Гусев Д.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и, с учётом характера преступления, его опасности для защищаемых уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Также судом установлено, что подсудимый Гусев Д.В. судим 05 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 месяцам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Настоящее преступление было совершено Гусевым Д.В. до вынесения указанного приговора от 05 июня 2018 года, в связи с чем окончательное наказание ему надлежит назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом в окончательное наказание Гусеву Д.В. подлежит зачёту наказание, отбытое им по предыдущему приговору суда.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает Гусеву Д.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

В связи с тем, что Гусев Д.В. скрылся от суда, суд, в соответствии с ч.4 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения, избранную подсудимому Гусеву Д.В., в виде заключения под стражу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбытия наказания Гусеву Д.В. следует исчислять с 03 июля 2019 года, то есть со дня постановления приговора, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период нахождения подсудимого под стражей с 28 марта по 02 июля 2019 года включительно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81УПКРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусева Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Гусеву Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области от 05 июня 2018 года, окончательно назначить Гусеву Д.В. наказание в виде 1 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить Гусева Д.В. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и ст.76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Начало срока отбывания наказания Гусеву Д.В. исчислять с 03 июля 2019 года.

Зачесть Гусеву Д.В. в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области от 05 июня 2018 года.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Гусеву Д.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 28 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избранную Гусеву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Samsung GT-E1081T», после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения им копий приговора. В случае подачи апелля­ционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмот­рении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелля­ционных жалобах, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими за­щитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначе­ИИ защитников.

Председательствующий

судья М.А. Львов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка:

Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 05 сентября 2019 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 03 июля 2019 года в отношении Гусева Дмитрия Валерьевича изменить:

на основании п. «в» ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Гусева Д.В. под стражей по приговору мирового суда судебного участка № 39 Сухиничского судебного района Калужской области от 05 июня 2018 года в период с 05 июня 2018 года по день его вступления в законную силу – 16 июня 2018 года включительно зачесть Гусеву Д.В. в окончательно назначенный ему срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.72 УК РФ.

В остальном приговор о нем оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 05 сентября 2019 года.

Судья: