Определение по делу № 2-2319/2013 ~ М-1946/2013 от 20.05.2013

    

Дело № 2-2319/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Иваново 06 июня 2013 года

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего по делу - судьи Шахова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:    

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО6, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер принадлежащее истцу на праве собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ ).

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами ОСАГО, утвержденными постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., истец обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» за получением страхового возмещения по данному случаю, предоставив полный пакет документов, необходимых для осуществления страховой выплаты.

Согласно акту о страховом случае истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 20997 рублей 17 копеек.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, рассчитанной страховщиком, в порядке ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» истец обратился в ООО «<данные изъяты>» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба с учетом износа составила 99853 рубля. За услуги независимой автотехнической экспертизы истец заплатил 3500 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Истец считает, что размер ущерба определен ответчиком с нарушением ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», требований законодательства об оценке и оценочных методик.

В соответствии со ст.ст., 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и моральный вред.

Кроме того, истцом были понесены иные расходы вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования, в том числе расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей. Истец полагает сумму в размере 13000 рублей разумной и обоснованной, вполне соответствующей Рекомендациям «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденным Советом Адвокатской палаты Ивановской области 29 июня 2007 года.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 78855 рублей 83 копейки, расходы по оплате услуг оценщика - 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 13000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса - 700 рублей, моральный вред - 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу ФИО2:

- страховое возмещение в размере 78855 рублей 83 копейки;

- стоимость нотариальной доверенности в размере 700 рублей;

- стоимость услуг оценки в размере 3500 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Всего денежную сумму в размере 91055 рублей 83 копейки.

2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» в течение 10 дней со дня предоставления определения об утверждении мирового соглашения, на банковские реквизиты истца.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Из поступившего в суд заявления представителя истца ФИО2 - по доверенности ФИО4 следует, что истец просит в его отсутствие и в отсутствие своего представителя утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение подписано представителями сторон. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение ими условий не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

            

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 в лице представителя ФИО4 и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО1, по которому:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу ФИО2:

- страховое возмещение в размере 78855 рублей 83 копейки;

- стоимость нотариальной доверенности в размере 700 рублей;

- стоимость услуг оценки в размере 3500 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Всего денежную сумму в размере 91055 (девяносто одна тысяча пятьдесят пять) рублей 83 копейки.

2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» в течение 10 дней со дня предоставления определения об утверждении мирового соглашения, на банковские реквизиты истца.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-2319/13 по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:           А.В. Шахов    

2-2319/2013 ~ М-1946/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Снегирев А.С.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Шахов Анатолий Викторович
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2013Передача материалов судье
23.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее