Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-768/2012 от 10.10.2012

Мировой судья Васько И.Ю. 12А-768/12-19

Судебный участок № 1

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев жалобу Кушнира В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводск от 26 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кушнира В.В., <данные изъяты>,

у с т а но в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 26.09.2012 Кушнир В.В. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на пр. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> в г. Петрозаводск, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

С постановлением не согласен Кушнир В.В., просит его отменить, так как он употреблял пиво накануне, а непосредственно перед поездкой он выпил лишь валериану, понятые при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования не присутствовали.

Кушнир В.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем судья признает извещение Кушнир В.В. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, при этом дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется в полном объеме, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Жалоба подана в рамках срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кушнира В.В. вынесено с соблюдением всех норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки.

Виновность заявителя в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении, нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы. Факт управления Кушниром В.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД.

Оснований сомневаться в изложенном инспекторами ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в перечисленных протоколах, не имеется. Данные о небеспристрастности сотрудников ГИБДД к заявителю или допущенных ими каких-либо злоупотреблениях по делу не выявлены.

Действия Кушнира В.В. мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции данной статьи, все обстоятельства дела судом установлены и им дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, так как материалами дела подтверждается факт управления Кушниром В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При составлении акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством Кушнир В.В. возражений либо замечаний не высказал, поэтому суд считает доводы об отсутствии понятых несостоятельными. Мировым судьей исследованы все обстоятельства по делу и им дана надлежащая оценка.

Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Таким образом, наказание, назначенное Кушниру В.В. в виде лишения права управления его транспортными средствами, является законным и обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и данных о личности правонарушителя.

При рассмотрении дела об административном правонарушении существенных процессуальных нарушений не допущено, в связи с чем, доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.

Данные за малозначительность содеянного с учетом его общественной опасности отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что отсутствуют основания для отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, постановления мирового судьи от 26 сентября 2012 года, оно является законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводск Республики Карелия от 26 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу Кушнира В.В. - без удовлетворения.

Судья Е.П. Кудряшова