Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2017 ~ М-76/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гребенкина А. В. к Ткачеву А. С. об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Гребенкин А.В. обратился в суд с иском к Ткачеву А.С. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., в соответствии с Межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Геосервис» Кащенко В.Н., путем внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка мерою 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости он обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР). Однако получил решение о приостановлении кадастрового учета, поскольку одна из границ его земельного участка пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Он обратился в Администрацию с.<адрес> с жалобой о незаконном захвате его земельного участка. Администрация установила, что он владеет земельным участком на законных основаниях, а оформление участка по <адрес> признано кадастровой ошибкой. Далее для подготовки межевого плана и постановки земельного участка по <адрес> он обратился к кадастровому инженеру <адрес> Кащенко В. Н.. На основании заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, по данным ГКН, его земельный участок с кадастровым номером № имеет ориентировочную площадь, сведения о данном участке подлежат уточнению при межевании. Он выяснил, что представитель собственника земельного участка с кадастровым номером № Каплина А.А.- Корабельников В.А. продал Ткачеву А.С. земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> г с кадастровым номером №. Из кадастровой выписки на участок с кадастровым номером № следует, что ранее земельный участок принадлежал Тявиной Е., находился по <адрес> и был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. А гр. Ткачев А.С. купил участок №, расположенный по <адрес> наложился на его участок по <адрес> в размере 892 кв.м. и на соседний по <адрес> (наложение составило около 600 кв.м.), принадлежащий Земскову П. Г. и Земскову Е. Г.. Оба участка по <адрес> и <адрес> числятся в инвентаризации, проведенной еще в ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение границ уточняемого земельного участка определено при его образовании планом к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от 2000 года. Местоположение границ земельного участка установлено на основании фактически существующих границ и плана границ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным материалам, площадь земельного участка составляет 2100 кв.м. По результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составляет 2100 кв.м., что соответствует площади по предоставленным документам. В заключении кадастровый инженер подтверждает, что фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № существует на местности не менее 15 лет. Земельным участком он пользуется более 15 лет, несет расходы по его содержанию. На земельный участок имеется кадастровый паспорт, площадь земельного участка согласована с соседями.

Представитель истца Гребенкина А.В., действующая на основании доверенности, Гребенкина Г.А. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Ткачев А.В. исковые требования Гребенкина А.В. признал.

Представитель третьего лица - филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется отзыв представителя филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, из которого следует, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 2100 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, №, правообладатель - Гребенкин А.В. (рег.запись от ДД.ММ.ГГГГ № Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости» на основании сведений ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ Гребенкина Г.А. обратилась в орган кадастрового учета с заявлением № о государственном учете изменений земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Регион». ДД.ММ.ГГГГ по указанному заявлению в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) органом кадастрового учета принято решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета по следующему основанию: одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ГКН. При внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ изменяемого земельного участка было установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. В связи с чем, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № является правомерным. В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью 2400 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, №Г, сведения о правообладателе в ЕГРН отсутствуют. Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН по заявлению Каплина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению Ткачева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного МУП «Кинельский центр недвижимости», осуществлен учет изменений земельного участка с кадастровым номером № в части уточнения местоположения его границ и площади. В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав при получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровьк ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ). Таким образом, государственный кадастровый учет изменений земельного участка носит заявительный характер. По изложенным основаниям просил в удовлетворении заявленных требований Гребенкина А.В. отказать.В связи с невозможностью обеспечить явку представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> вышеуказанное гражданское дело просил рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего – Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенный судом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Кадастровый инженер Кащенко В.Н. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гребенкина А.В. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В судебном заседании установлено, что Гребенкин А.В. является собственником земельного участка площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом, удостоверенного нотариусом <адрес> Кузнецовой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» необходимыми для кадастрового учета документами являются: межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка).

Требования, предъявляемые к составлению межевого плана, изложены в ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», согласно которой межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В целях уточнения и внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка Гребенкин А.В. обратился в ООО «Регион» для составления межевого плана, который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным государственного кадастра недвижимости (ГКН), земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь ориентировочную, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Принадлежит Гребенкину А. В. на основании Свидетельства ЕГРП серия № от ДД.ММ.ГГГГ Местоположение границ уточняемого земельного участка определено при его образовании планом к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> границ земельного участка устанавливалось на основании фактически существующих границ и плана границ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> указанным материалам площадь земельного участка составляет 2100 кв.м. По результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составляет - 2100 кв.м., что соответствует площади по предоставленным документам. Анализируя план границ от ДД.ММ.ГГГГ. и границ участка на сегодняшний момент было установлено, что граница земельного участка от т 3 до т 15 не незначительно не соответствует плану границ от ДД.ММ.ГГГГ., т.к. в ГКН учтен земельный участок с кадастровым номером №. Разрешенный вид использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства. Минимальные и максимальные нормы для данного вида разрешенного использования установлены в соответствии с ПЗЗ с.<адрес> м.<адрес>. Земельный участок от т 11-15 граничит с землями не разграниченной муниципальной собственности. Таким образом, учитывая вышеизложенное, возможно подтвердить фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, существующих на местности не менее 15 лет.

Установлено, что с целью уточнения местоположения границы земельного участка Гребенкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учёте изменений объекта недвижимости – земельного участка площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставив вместе с заявлением свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учёт изменений объекта недвижимости – земельного участка, принадлежащего на праве собственности Гребенкину А.В., был приостановлен, поскольку при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ изменяемого земельного участка было установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником является Ткачев А.С., адрес участка: <адрес>.

Также установлено, что Ткачев А.С. является собственником вышеуказанного земельного участка на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Ранее собственником данного земельного участка являлся Корабельников В.А.

Из письма администрации м.<адрес> следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> государственном реестре прав за Корабельниковым В.А. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.05.2013г. В похозяйственной книге сельского поселения Домашка №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о наличии у Корабельникова В. А. земельного участка площадью 2400 кв.м., расположенного по <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации свидетельств на право собственности на землю, бессрочного /постоянного/ пользования землей» Корабельникову В.А. выдавалось Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный в <адрес>. Оригинал свидетельства на землю Корабельниковым В.А. был утерян, в архиве земельного комитета дубликат не сохранился, возникла необходимость в получении выписки из похозяйственней книги. Корабельников В.А. долгое время не использовал свой земельный участок, и в момент проведения инвентаризации земель населенного пункта <адрес> такой землепользователь выявлен не был. ДД.ММ.ГГГГ Корабельников В.А. осуществил процедуру уточнения границ своего земельного участка, при которой были допущены кадастровые ошибки (нарушена процедура согласования границ земельных участков). В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. На основании вышеизложенного, кадастровая ошибка, допущенная при определении на местности границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> г может быть исправлена правообладателем земельного участка, во вне судебном порядке, путем подачи заявления и межевого плана для учета изменений сведений о границах земельного участка в связи с допущенной кадастровой ошибкой. В случае отказа правообладателя осуществить данные действия, можете обратиться в суд с заявлением об аннулировании сведений о границах земельного участка в государственном кадастре недвижимости, и установить границы земельного участка.

Из обзорного плана составленного кадастровым инженером ООО ТСН «Геосервис» Кащенко Ж.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, наложение на участок по <адрес> составляет 892 кв.м.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшими в момент уточнения границ земельного участка ответчика) кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

При уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № его границы в порядке, предусмотренном ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре не согласовывались, подписи смежных землепользователей в акте согласования границ отсутствуют. При этом судом установлено, что на момент проведения межевания земельного участка ответчика он, судя по произведенным фактическим замерам, должен был иметь смежные границы с земельными участками по <адрес> и <адрес>. Однако процедура согласования границ участка ответчиком соблюдена не была.

Более того, в материалах межевания земельного участка ответчика отсутствует план границ земельного участка, составленный при его образовании. Также не имеется каких-либо иных документов, подтверждающих существование земельного участка именно в тех границах, сведения о которых в настоящее время содержатся в ЕГРН.

Из представленных документов усматривается, что земельный участок ответчика первоначально имел адрес: <адрес> (без указания улицы и номера), затем изменился на <адрес>, после чего стал <адрес>, а впоследствии ему был присвоен адрес <адрес>

Однако никаких обоснований к изменению адреса земельного участка ответчика в деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером № местоположение его границ было определено с ошибкой, поскольку материалов, подтверждающих образование земельного участка именно в данном месте, у ответчика не имеется.

Поскольку судом установлено, что наличие пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № по <адрес>, в <адрес> является кадастровой ошибкой, то эта ошибка подлежит исправлению путем аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в этой части.

По исковым требованиям Гребенкина А.В. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № путем внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета соответствующего заявления и необходимых в соответствии с законом о кадастре для осуществления такого учета документов.

В силу пункта 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как уже указывалось, выше решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учёт изменений объекта недвижимости – земельного участка, принадлежащего на праве собственности Гребенкину А.В. был приостановлен в связи с тем, что одна из границ учитываемого земельного участка пересекает границы другого земельного участка, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами являются, в том числе, межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

Поскольку единственным препятствием для проведения кадастрового учета в отношении земельного участка истца являлось пересечение границ его участка с границами земельного участка ответчика, и, как установлено судом, в сведениях о местоположении границ земельного участка ответчика содержится кадастровая ошибка, которая подлежит исправлению в судебном порядке, то после исправления такой ошибки отпадут все препятствия для внесения в ЕГРН сведений об уточненных границах земельного участка истца, то есть право истца будет реализовано во внесудебном порядке. В связи с этим оснований для установления границ земельного участка истца в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Исправить реестровую ошибку и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> г.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья