Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1591/2016 ~ М-1625/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-1591

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Николайчук А.С.,

с участием ответчика Семёнова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению

акционерного общества «Связной Банк»

к Семёнову Н.И.

о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерное общество «Связной Банк» (далее по тексту Банк, АО «Связной Банк») обратилось в суд с иском к Семёнову Н.И. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указало, что между Банком и ответчиком заключен договор Специального карточного счета (далее СКС) № <номер> от 29 мая 2013 г., в соответствии с которым открыт счет и выпущена банковская карта <номер>. В соответствии с заявлением от 29 мая 2013 г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк. Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 611 089 руб. 26 коп., также судебные расходы 9310 руб. 89 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании наличие и размер задолженности перед Банком не оспаривал. Пояснил, что задолженность образовалась из-за возникших у него финансовых трудностей. В настоящее время он заканчивает погашать другой кредит, после чего будет выплачивать долг по кредитному договору с АО «Связной Банк».

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между Банком и Семёновым Н.И. 29 мая 2013 г. заключен Договор Специального карточного счета (СКС) <номер> на сумму 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 35 % годовых.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно материалам дела 29 мая 2013 года Семёнов Н.И. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита 500 000 руб.

Сторонами не оспаривалось, что 29 мая 2013 года между Связным Банком (ЗАО) и Семёновым Н.И. заключён договор на предоставление ответчику кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по карте в российских рублях. Данный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления Семёновым Н.И. заявления на получение кредитной карты Связной Банк «ЗАО» <данные изъяты> и ознакомления с Общими Условиями обслуживания физических лиц и тарифами по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО).

Во исполнение условий заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> <номер> с лимитом кредита 500 000 руб. Семёнову Н.И. был открыт СКС <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Заявление, поданное Семёновым Н.И. в Банк, следует считать офертой, предоставление Банком денежных средств по указанному счету следует считать акцептом и заключением договора в письменной форме.

С учётом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту Семёновым Н.И. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается, в связи с чем по состоянию на 20 июля 2016 года образовалась задолженность, из которой сумма просроченных платежей по основному долгу составляет 377 066 руб. 92 коп., сумма просроченных платежей по процентам – 233 022 руб. 34 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек – 1000 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности составила 611 089 руб. 26 коп.

Исходя из этого, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте с учетом процентов и штрафа в сумме 611 089 руб. 26 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9310 руб. 89 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Связной Банк» удовлетворить.

Взыскать с Семёнова Н.И. в пользу акционерного общества «Связной Банк» задолженность по кредитной карте в размере 611 089 руб. 26 коп. и судебные расходы в размере 9310 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачева