Мотивированное решение от 22.02.2023 по делу № 02-1588/2022 от 11.02.2022

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес                                                           16 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1588/22 по иску адрес лес к Коврежкину Александру Викторовичу, Цыганковой Марии Эдуардовне, Пухаеву Денису Сергеевичу, Шуриновой Юлии Викторовне, Трушниковой Алесе Юрьевне о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствам,

установил:

адрес лес обратилось в суд с иском к Коврежкину А.В., Цыганковой М.Э., Пухаеву Д.С., Чечеткиной Н.А. о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры, взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 2019-2021, процентов за пользование чужими денежными средствам, указывая, что ответчики являются собственниками земельных участков 61,35,81,77 соответственно на территории адрес лес по адресу: адрес, адрес, севернее д. фио или вблизи д. фио. Истец зарегистрирован в 2009, занимается приобретением (созданием) и последующим обслуживанием, развитием инфраструктуры дачного поселка. Для осуществления деятельности по обслуживанию инфраструктуры поселка, до февраля 2017 все 8 земельных участков, относящиеся к местам общего пользования, находились у истца в аренде, впоследствии 6 из них были приобретены в собственность истца, 2 участка остались в аренде. адрес представляет из себя единый инфраструктурный объект, связанные сетью общих внутрипоселковых дорог, единой сетью, установленных по поселку линий электропередач и, находящихся на территории поселка трансформаторных подстанций, проложенной вдоль поселка газовой трубой со специально смонтированным краном-заглушкой для газификации поселка; границы поселка определены. На территории поселка находятся более 9 км. внутрипоселковых дорог, к каждому участку подходит линия электропередачи, имеется 6 пожарных прудов, специально оборудованные разворотные площадки для пожарных машин, территория поселка огорожена забором со стороны дороги и поля, по поселку проложена газовая труба, для газификации установлен кран-заглушка, на центральном въезде расположена въездная группа – ворота и арка с козырьком,  в ночное время осуществляется освещение въездной группы, при въезде установлен информационный стенд, здание контролеров пропускного режима, смонтирована обустроенная площадка для сбора ТБО, при въезде установлена система видеонаблюдения, ведется запись, имеются иные объекты инфраструктуры. Истец никаких услуг ответчикам не оказывает, ответчики не являются членами адрес лес, истец обслуживает территорию поселка и содержит объекты инфраструктуры в состоянии пригодном для их использования и само является получателем услуг по заключенным с третьими лицами договорам (вывоз мусора, чистка снега, ремонт дорог, покос травы, аренда мест общего пользования и т.д.). Решением общего собрания членов ДНП 21.12.2018 утверждены сметы расходов и доходов на 2019-2021 и было принято решение об их исполнении, утверждено финансово-экономическое обоснование членских взносов/платы в размере членских взносов на указанный период, в 2019 установлен размер платы в сумме сумма в год (сумма в месяц); в 2020 – сумма в год (сумма в месяц); в 2021 – 49858 в год (сумма в месяц), срок уплаты за каждый год установлено до 30.01. соответствующего года. В соответствии с решениями общих собраний членов ДНП от 23.10.2017 и 19.12.2017 для граждан, имеющих в собственности несколько земельных участков, или имеющих в собственности земельные участки площадью более 2000 кв.м. были установлены повышающие коэффициенты 1,5. Коврежкин А.В., Цыганкова М.Э. имеют участки площадью более 2000 кв.адрес оплату за 2019-2021 за обслуживание инфраструктуры поселка не вносят или вносят не в полном размере, претензии оставили без ответа и удовлетворения, имеют задолженность, которую истец просит взыскать в судебном  порядке.

Одновременно, истец обратился в суд с иском к Шуриновой Ю.В., Трушниковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате установленных взносов за обслуживание инфраструктуры поселка за 2019-2021, обязании заключить договор пользования объектами инфраструктуры, ссылаясь на те же обстоятельства.

Определение суда от 14.03.2022 указанные дела объединены в одно производство.

Определением суда от 12.04.2022 производство по делу в отношении Чечеткиной  Н.А. прекращено в связи с отказом истца от иска, погашением ответчиком задолженности.

Истцом 12.04.2022 уточнены исковые требования, в соответствии с чем он просит взыскать: 

с Коврежкина А.В.  плату за 2019 в размере сумма, за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма;

с Цыганковой М.Э. плату за 2019 в размере сумма, за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма;

с Пухаева Д.С. плату за 2019 в размере сумма, за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма;

с Шуриновой Ю.В. плату за 2019 в размере сумма, за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма;  

с Трушниковой А.Ю. плату за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, объяснил, что никакие услуги ответчика истец не оказывает, несет фактические расходы на содержание поселка (общей инфраструктуры), смета экономически обоснована, ее исполнение проверено ревизионной комиссией и аудиторами.

Ответчик Трушникова А.Ю., представитель ответчиков по доверенности и ордеру адвокат фио против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на то, что с ответчиков подлежат только фактически понесенные истцом расходы на содержание инфраструктуры поселка и только в интересах ответчиков, что истцом не доказано. Решения общих собраний об установлении размера такой платы не налагают на ответчиков обязанности по ее уплате, поскольку членами партнерства они не являются. В смету расходов заложены расходы (аренда общего имущества, земельных участков) которые не отвечают интересам ответчиков, в которых они не нуждаются. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики Коврежкину А.В., Цыганкова М.Э., Пухаев Д.С., Шуринова Ю.В., Трушникова А.Ю. являются собственниками земельных участков 61,35,81,57,144, соответственно, на территории адрес лес по адресу: адрес, адрес, севернее д. фио или вблизи д. фио. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для объектов жилой застройки.

Проект организации и застройки адрес лес утвержден постановлением Главы Администрации Переславского адрес от 31.05.2011 № 813, о чем ответчикам было известно при приобщении земельных участков.

Ответчики членами адрес лес не являются, ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Истец утверждает, что зарегистрирован в 2009, занимается приобретением (созданием) и последующим обслуживанием, развитием инфраструктуры дачного поселка. Для осуществления деятельности по обслуживанию инфраструктуры поселка, до февраля 2017 все 8 земельных участков, относящиеся к местам общего пользования, находились у истца в аренде, впоследствии 6 из них были приобретены в собственность истца, 2 участка остались в аренде.

адрес представляет из себя единый инфраструктурный объект, связанные сетью общих внутрипоселковых дорог, единой сетью, установленных по поселку линий электропередач и, находящихся на территории поселка трансформаторных подстанций, проложенной вдоль поселка газовой трубой со специально смонтированным краном-заглушкой для газификации поселка; границы поселка определены. На территории поселка находятся более 9 км. внутрипоселковых дорог, к каждому участку подходит линия электропередачи, имеется 6 пожарных прудов, специально оборудованные разворотные площадки для пожарных машин, территория поселка огорожена забором со стороны дороги и поля, по поселку проложена газовая труба, для газификации установлен кран-заглушка, на центральном въезде расположена въездная группа – ворота и арка с козырьком,  в ночное время осуществляется освещение въездной группы, при въезде установлен информационный стенд, здание контролеров пропускного режима, смонтирована обустроенная площадка для сбора ТБО, при въезде установлена система видеонаблюдения, ведется запись, имеются иные объекты инфраструктуры.

Истец никаких услуг ответчикам не оказывает, ответчики не являются членами адрес лес, истец обслуживает территорию поселка и содержит объекты инфраструктуры в состоянии пригодном для их использования и само является получателем услуг по заключенным с третьими лицами договорам (вывоз мусора, чистка снега, ремонт дорог, покос травы, аренда мест общего пользования и т.д.).

Решением общего собрания членов ДНП 21.12.2018 утверждены сметы расходов и доходов на 2019-2021 и было принято решение об их исполнении, утверждено финансово-экономическое обоснование членских взносов/платы в размере членских взносов на указанный период, в 2019 установлен размер платы в сумме сумма в год (сумма в месяц); в 2020 – сумма в год (сумма в месяц); в 2021 – 49858 в год (сумма в месяц), срок уплаты за каждый год установлено до 30.01. соответствующего года.

В соответствии с решениями общих собраний членов ДНП от 23.10.2017 и 19.12.2017 для граждан, имеющих в собственности несколько земельных участков, или имеющих в собственности земельные участки площадью более 2000 кв.м. были установлены повышающие коэффициенты 1,5.

Ответчики оплату вносят не в полном объеме, фио, фио и Шуринова имеют земельные участки более 2000 кв.м., в связи с чем истцом начислена плата с повышающим коэффициентом 1,5.  

Истец утверждает, что у Коврежкина А.В. имеется задолженность по оплате облуживания территории поселка в 2019 в размере сумма, за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма;

у Цыганковой М.Э. имеется задолженность за 2019 в размере сумма, за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма;

у Пухаева Д.С. имеется задолженность за 2019 в размере сумма, за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма;

у Шуриновой Ю.В. задолженность за 2019 в размере сумма, за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма;  

у Трушниковой А.Ю. задолженность за 2020 – сумма, за 2021 – сумма, пени за несвоевременное перечисление платы в размере сумма

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

 В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения ответчиками имущества за счет истца, в частичности сбережения денежных средств, которые ответчики должны были бы уплатить в силу какой-либо обязанности.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ, при определении суммы неосновательного обогащения для каждого ответчика следует исходить из фактически понесённых адрес лес расходов, а не из расчета членских взносов и платежей, утвержденных решением общего собрания членов партнерства, поскольку ответчики членами партнерства не являются и поэтому решения общих собраний членов партнёрства не порождают для них обязанностей.

В подтверждение фактически понесенных ДНП расходов последним представлена документы бухгалтерского учета, первичные документы организации за 2019-2021, заключение ревизионной комиссии от 11.03.2022 за спорный период и заключение аудиторской проверки ООО Лига аудиторов, из которых видно, что расходами истца за все спорные года являются: услуги банка, расходы по аренде имущества общего пользования (сумма в год), по аренде земельных участков, которые составляют более половины всех годовых расходов (округленно по годам 12, 14, 16 млн.) (6-6,5 сумма прописью в год), расходы по государственной пошлине, ксерокопированию документов, по пеням по ДКП земельных участков место общего пользования (1/4 годовых расходов), расходы по вывозу мусора (сумма в год), на юридическое сопровождение, бухгалтерское обслуживание, налоги за земли общего пользования (сумма в год), расходы по расчистке снега, ремонт дорог, кошение травы (сумма в год), расходы по перечислению налогов по договорам на чистку снега, кошение травы, ремонт дорог (сумма).

По ходатайству ответчиков в связи с возражениями относительно состава инфраструктуры поселка, фактических расходов на ее содержание,  по делу была назначена комплексная землеустроительная, финансово-экономическая экспертиза с целью определения состава общего имущества адрес лес, необходимого  для обслуживания земельных участков ответчиков, состава расходов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, состава услуг и работ по управлению таким имуществом, и платы для каждого ответчика, поскольку для разрешения данных вопросов требуется специальные познания в области землеустройства, бухгалтерии и экономики, которыми суд и участники процесса не обладают.

Производство экспертизы поручено судом фио научных исследований и экспертизы.

В соответствии с заключение комиссии экспертов № ЭЗ-471/2022 адрес лес представляет собой территорию, разделенную на участки для обустройства дачного строительства. В состав общего имущества, необходимого для обслуживания земельных участков ответчиков, входят: въездные ворота, ограждение, модельное здание, бытовка и 1075 м. внутренних дорог. По ходатайству экспертов истец дополнительные документы (акты ОС-1, отчеты о целевом использовании средств, декларацию по усн,, учетную политику, отчет о фактическом исполнении сметы, оборотно-сальдовые ведомости, декларации по налогу на имущество, акты сверки по договорам аренды, акты сверки по договорам с поставщиками, акты на оказание услуг по действующим договорам,  не представил, в связи с чем экспертами использованы архивные документы фио. По результатам проведенного исследования выявлено несоответствие состава расходов, на которые могут быть направлены членские взносы с фактически произведенными расходами. По суждению эксперта необходимый и экономически приемлемый перечь услуг для собственников адрес лес на содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования приведен в таблице 21 (услуги банков, аренда земель общего пользования 2 участков, аренда имущества общего пользования, налог на землю, чистка снега, кошение травы, борьба с борщевиком, налоги на зп по дорожным работам, вывоз мусора, налоги, а всего на суму сумма в год), в которой и рассчитан годовой размер взноса на 2019 с учетом площади земельных участков для ответчиков и составляет:

Коврежкин А.В., площадь участка 2018 кв.м. – сумма;

Цыганкова М.Э., площадь участка 2718 кв.м. – сумма;

Пухаев Д.С., площадь участка 2000 кв.м. – сумма;

Шуринова Ю.В., площадь участка 2150 кв.м. – сумма;

Трушникова А.Ю., площадь участка 2000 кв.м. – сумма

Опираясь на данные сметы доходов и расходов за 2020-2021 состав расходов по указанным статьям является аналогичным представленному за 2019. Однако в виду отсутствия отчета о фактическом исполнении смет за 2020-2021 не представляется возможным их проверить, установить соответствие, пропорциональность размера годовой платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП.

В судебном заседании эксперты фио, фио пояснили, что результаты   сравнительного анализа показали, что стоимость услуг адрес лес на содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования не соответствуют среднерыночным за анализируемый период, оказываемых ответчикам. Экспертами установлено многократное завышение стоимости на услуги (аренду имущества общего пользования (в 5 раз) по сравнению со среднерыночной, а также факт многократного завышения стоимости аренды земельного участка в десятки раз по сравнению со среднерыночными, в отсутствие в материалах дела обоснованного и аргументированного основания для столь значительного расхождения со среднерыночными показателями.

Заключение экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное ясное и понятное, заключение составлено по представленным в дело сторонами доказательствам, которые эксперты проанализировали с применением специальных познаний, эксперты ответили на поставленные судом вопросы, были допрошены в судебном заседании по данному заключению, каких-либо доказательств, опровергающих выводы экспертов в материалы дела истцом не представлено, в связи с чем ходатайство адрес лес о проведении по делу дополнительной (повторной) экспертизы отклонено судом.

С учетом проведенной по делу экспертизы, за спорный период 2019-2021 и произведенных ответчиками оплат, их задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, следует определить в следующем размере:

Коврежкин А.В.  - 8697,69*3=26 сумма;

Цыганкова М.Э. - 8697,69*3=26 сумма;

Пухаев Д.С.  - 5798,46*3=17 сумма;

Шуринова Ю.В. - 8697,69*3=26 093,сумма.;  

Трушникова А.Ю. задолженности не имеет, поскольку должна была уплатить  5798,46*3=17 сумма, а уплатила сумма

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением общего собрания членов адрес лес от 21.12.2018 установлен срок внесения платы за пользование инфраструктурой поселка до 30.01. соответствующего года.

Ответчиками оплата в указанные сроки не производилась, в связи с чем с них в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета с Коврежкина А.В., Цыганковой М.Э., Шуриновой Ю.В.:

Задолженность, руб.	Период просрочки				Увеличение долга				Процентная ставка		Дней в году		Проценты, руб.
	c	по	дни		сумма, руб.		дата
[1]	[2]	[3]	[4]		[5]		[6]		[7]		[8]		[1]×[4]×[7]/[8]
8 697,69	31.01.2019	16.06.2019	137		0		-		7,75%		365		253,01
8 697,69	17.06.2019	28.07.2019	42		0		-		7,50%		365		75,06
8 697,69	29.07.2019	08.09.2019	42		0		-		7,25%		365		72,56
8 697,69	09.09.2019	27.10.2019	49		0		-		7%		365		81,73
8 697,69	28.10.2019	15.12.2019	49		0		-		6,50%		365		75,90
8 697,69	16.12.2019	31.12.2019	16		0		-		6,25%		365		23,83
8 697,69	01.01.2020	30.01.2020	30		0		-		6,25%		366		44,56
17 395,38	31.01.2020	09.02.2020	10		8 697,69		31.01.2020		6,25%		366		29,71
17 395,38	10.02.2020	26.04.2020	77		0		-		6%		366		219,58
17 395,38	27.04.2020	21.06.2020	56		0		-		5,50%		366		146,39
17 395,38	22.06.2020	26.07.2020	35		0		-		4,50%		366		74,86
17 395,38	27.07.2020	31.12.2020	158		0		-		4,25%		366		319,15
17 395,38	01.01.2021	30.01.2021	30		0		-		4,25%		365		60,76
26 093,07	31.01.2021	21.03.2021	50		8 697,69		31.01.2021		4,25%		365		151,91
26 093,07	22.03.2021	25.04.2021	35		0		-		4,50%		365		112,59
26 093,07	26.04.2021	14.06.2021	50		0		-		5%		365		178,72
26 093,07	15.06.2021	25.07.2021	41		0		-		5,50%		365		161,21
26 093,07	26.07.2021	12.09.2021	49		0		-		6,50%		365		227,69
26 093,07	13.09.2021	24.10.2021	42		0		-		6,75%		365		202,67
26 093,07	25.10.2021	19.12.2021	56		0		-		7,50%		365		300,25
26 093,07	20.12.2021	25.01.2022	37		0		-		8,50%		365		224,83
Итого:			1091		17 395,38				6,05%				3 036,97

  С Пухаева Д.С. в следующем размере:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]×[4]×[7]/[8]
5 798,46	31.01.2019	16.06.2019	137	0	-	7,75%	365	168,67
5 798,46	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	50,04
5 798,46	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	48,37
5 798,46	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	54,49
5 798,46	28.10.2019	15.12.2019	49	0	-	6,50%	365	50,60
5 798,46	16.12.2019	31.12.2019	16	0	-	6,25%	365	15,89
5 798,46	01.01.2020	30.01.2020	30	0	-	6,25%	366	29,71
11 596,92	31.01.2020	09.02.2020	10	5 798,46	31.01.2020	6,25%	366	19,80
11 596,92	10.02.2020	26.04.2020	77	0	-	6%	366	146,39
11 596,92	27.04.2020	21.06.2020	56	0	-	5,50%	366	97,59
11 596,92	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,50%	366	49,90
11 596,92	27.07.2020	31.12.2020	158	0	-	4,25%	366	212,77
11 596,92	01.01.2021	30.01.2021	30	0	-	4,25%	365	40,51
17 395,38	31.01.2021	21.03.2021	50	5 798,46	31.01.2021	4,25%	365	101,27
17 395,38	22.03.2021	25.04.2021	35	0	-	4,50%	365	75,06
17 395,38	26.04.2021	14.06.2021	50	0	-	5%	365	119,15
17 395,38	15.06.2021	25.07.2021	41	0	-	5,50%	365	107,47
17 395,38	26.07.2021	12.09.2021	49	0	-	6,50%	365	151,79
17 395,38	13.09.2021	24.10.2021	42	0	-	6,75%	365	135,11
17 395,38	25.10.2021	19.12.2021	56	0	-	7,50%	365	200,17
17 395,38	20.12.2021	25.01.2022	37	0	-	8,50%	365	149,89
Итого:			1091	11 596,92		6,05%		2 024,64

С учетом изложенного, требования истца следует удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ответчиками в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по оплате судебной экспертизы: Пухаевым Д.С. – сумма, Трушниковой А.Ю. – сумма, Цыганковой М.Э. – сумма, Шуриновой Ю.В. – сумма, Коврежкины А.В. – сумма 

Указанные расходы следует отнести на истца, поскольку ответчиками было доказано многократное завышение фактических расходов на содержание инфраструктуры поселка.  

Поскольку требования истца удовлетворены судом частично, с ответчиков Коврежкина А.В., Цыганковой М.Э., Шуриновой Ю.В. в пользу истца следует присудить по сумма с каждого в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а с Пухаева Д.С. в пользу истца сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2019-2021, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.01.2019 ░░ 25.01.2022, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.      

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2019-2021, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.01.2019 ░░ 25.01.2022, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ 1097608000632, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2019-2021, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.01.2019 ░░ 25.01.2022, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2019-2021, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.01.2019 ░░ 25.01.2022, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░  ░░░░░ ░░░, ░░░░ 1097608000632, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ 1097608000632, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ 1097608000632, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ 1097608000632, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ 1097608000632, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.02.2023