Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2018 от 27.12.2018

Материал №5-229/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Переверзина А.В.,

        рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в судебном заседании материал в отношении:

        Переверзина Андрея Владимировича, родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, ..., проживающего по адресу: <адрес>,

        о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2018 года в 22 часа 00 минут Переверзин А.В., находясь в общественном месте в помещении кафе по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Переверзин А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Переверзина А.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Переверзина А.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от д.м.г., согласно которому, Переверзин А.В. 26 декабря 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте в помещении кафе, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

- заявлением Н. от д.м.г., в котором она просит привлечь к административной ответственности Переверзина А., который 26.12.2018 в вечернее время, около 22 часов 00 минут, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, дергал дверь за ручку и пытался попасть за барную стойку, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением Н. от д.м.г., согласно которому, 26.12.2018 она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа 00 минут в кафе «...» вошел неизвестный ей гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы стало известно, что указанным гражданином являет Переверзин А., который стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, толкал дверь, пытался их открыть, дергая за ручку. Так как он был пьян и вел себя очень агрессивно, громко кричал, она испугалась и нажала «тревожную кнопку»;

- объяснением Переверзина А.В. от д.м.г., согласно которому, 26.12.2018 в вечернее время, около 22 часов 00 минут, он находился в кафе «...» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, хотел заказать выпить, бармен его не понимала, в связи с чем, он решил зайти за барную стойку. Бармен начала его выталкивать, он разозлился и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, хватался за дверную ручку, чтобы открыть дверь, при этом громко кричал. Свою вину признает, раскаивается;- рапортом старшего полицейского ОВО ОМВД России по <адрес> от д.м.г., в котором указано, что гр-н Переверзин А.В. 26 декабря 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте в помещении кафе «...» выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания персонала сауны-кафе не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Переверзина А.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Переверзина А.В., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Переверзиным А.В. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Переверзина А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Переверзина А.В., его имущественное положение судья приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Переверзина Андрея Владимировича, родившегося д.м.г. в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) №, БИК №, счет №, ИНН №, КПП №, Код БК №, Код ОКТМО №, УИН № в отделение <адрес> в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Ольховская