Решение по делу № 2-1557/2014 (2-7140/2013;) ~ М-5599/2013 от 19.12.2013

    Копия

      Гражданское дело № 2-1557/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Новицкой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Шарафутдиновой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136 355,66 руб.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Шарафутдиной был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 161 000 руб. под процентную ставку 16% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита, согласно чеку.

    Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит.

    Согласно п.7.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50,00 руб. (п.5.1 договора).

    В настоящий момент со стороны ответчика имеется задолженность в сумме 136 355,66 руб.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 136 355,66 руб., из которых: 118 513,26 руб. – сумма основного долга, 8 350,82 – просроченные проценты, 467,08 руб. – проценты на просроченный долг, 9 024,50 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 927,11 руб.

    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

    Ответчик Шарафутдинова Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении суду не представила.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

    Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Шарафутдиной был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 161 000 руб. под процентную ставку 16% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты.

    Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно п.7.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50,00 руб. (п.5.1 договора).

    В течение срока действия кредитного договора, со стороны заемщика Беловой неоднократно были допущены просрочки уплаты платежей по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

    Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 136 355,66 руб., из которых: 118 513,26 руб. – сумма основного долга, 8 350,82 – просроченные проценты, 467,08 руб. – проценты на просроченный долг, 9 024,50 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шарафутдиной Н.Р. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, соответствующем заявленным требованиям: 3 927,11 руб., из расчета: (136355,66 – 100000 руб.)*2%+3200.

      Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 Риннатовны в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 136 355 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 927 рублей 11 копеек, а всего 140 282 (сто сорок тысяч двести восемьдесят два) рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                   подпись                                         Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                                          Шабалина Н.В.

2-1557/2014 (2-7140/2013;) ~ М-5599/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Шарафутдинова Наталья Риннатовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
25.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2014Дело оформлено
10.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее