Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3824/2015 ~ М-3253/2015 от 05.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.10.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ОООО «ПСА» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 66 282,00 рублей, стоимость услуг оценочной организации в размере *** рублей, сумму оплаты услуг представителя в размере *** рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50% от удовлетворенных требований., расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности и представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик признает заявленные требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с законом об ОСАГО, расходов по оплате услуг представителя. По оплате услуг нотариуса в общей сумме *** рублей. С учетом возникшего у истца неосновательного обогащения в сумме *** рубля по переплате по платежному поручению от дата., стороны производят зачет по п.1 на сумму *** рубля. Обязательство истца по неосновательному обогащению прекращается зачетом. Ответчик обязуется выплатить истцу согласно вступившему в законную силу определения суда от утверждении мирового соглашения *** рублей в течении пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения.

В открытом судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Поволжский страховой альянс», согласно которому: ответчик признает заявленные требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с законом об ОСАГО, расходов по оплате услуг представителя. По оплате услуг нотариуса в общей сумме *** рублей. С учетом возникшего у истца неосновательного обогащения в сумме *** рубля по переплате по платежному поручению от дата., стороны производят зачет по п.1 на сумму *** рубля. Обязательство истца по неосновательному обогащению прекращается зачетом. Ответчик обязуется выплатить истцу согласно вступившему в законную силу определения суда от утверждении мирового соглашения 8 500 рублей в течении пяти рабочих дней после вступления в законную сумму определения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь