Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4130/2014 ~ М-3420/2014 от 25.08.2014

            ДЕЛО № 2-4130/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО (Наименование1) к Горбачевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Горбачевой И.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов, <данные изъяты> руб. – начисленной неустойки, судебных расходов в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Как указывает истец, в настоящее время Горбачева И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, заемщику начислена неустойка и штраф.

Истец, ОАО (Наименование1), в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горбачева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом Кредитный договор путем присоединения.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Размер кредита, процентов и иных платежей по договору, а также согласованные сторонами сроки внесения платежей по договору подтверждаются кредитным предложением ответчику на получение кредита, выпиской по счету, справкой по кредитной карте на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. (л.д.л.д.15-17,18,19).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты (л.д.21-23), открытия им кредитования счета кредитной карты в ОАО (Наименование1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.л.д.11,12-13,14).

В настоящее время Горбачева И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, доказательств обратного суду не представлено.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности ответчика, она составляет <данные изъяты> руб., которая складывает из следующего: в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов, <данные изъяты> руб. – начисленной неустойки (л.д.10). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Горбачева И.В. в судебное заседание не явилась, не пожелала воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО (Наименование1) к Горбачевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой И. В. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ) г., ИНН (№)) задолженность по Соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов, <данные изъяты> рублей – начисленной неустойки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующая               подпись                             С.А.Колтакова

            Решение суда в окончательной форме

             изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь