Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2014 ~ М-419/2014 от 06.05.2014

2-462

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года                                                                                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Закировой О.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» в лице <данные изъяты> к Алексееву А.С. о взыскании ссудной задолженности по договору выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> России» (далее ОАО «<данные изъяты>») и Алексеевым А.С. заключен кредитный договор на выдачу банковской карты № с лимитом 150 000 рублей.

    ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Алексеева А.С. ссудную задолженность по договору выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 494 рубля 28 копеек, государственную пошлину в сумме 3 309 рублей 89 копеек.

В обоснование иска истец ОАО «<данные изъяты> России» указал, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «<данные изъяты> России» (далее ОАО «<данные изъяты> России») по договору № выдало Алексееву А.С. кредитную карту № с лимитом 150 000 рублей. В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций банк открыл ответчику банковский счет и ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету держателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Алексеев А.С. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по погашению кредита не выполняет. Алексееву А.С. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени данные требования не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 105 494 рубля 28 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 59 989 рублей, просроченные проценты – 15 545 рублей 20 копеек, неустойка – 29 960 рублей 08 копеек. Истец просит суд взыскать с Алексеева А.С. в его пользу задолженность по договору выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 494 рубля 28 копеек и государственную пошлину в размере 3 309 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты> России» ФИО1, действующая на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 3-4).

Ответчик Алексеев А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» по договору № выдал Алексееву А.С. кредитную карту с лимитом 60 000 рублей (л.д. 14). Впоследствии кредитный лимит был увеличен до 150 000 рублей.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты> России» (л.д. 21-27) держатель карты обязался погашать кредит частично ежемесячно или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6). При этом на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 3.5).

Пунктом 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты> России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применимо, так как к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 4.2.3 кредитного договора указано, что кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика вернуть полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

С сентября 2011 года ответчиком нарушается график погашения кредита. Последний платеж по кредиту имел место ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для реализации истцом своих прав на требование досрочного возврата всей суммы выданного кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 28-34).

    Учитывая представленные суду доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в размере 59 989 рублей и задолженности по процентам в размере 15 545 рублей 20 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как заемщик Алексеев А.С. с условиями погашения кредита и ответственности за несвоевременность оплаты либо неоплату кредита ознакомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты> России» предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с отчетом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

    В то же время ст. 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки составляет 29 960 рублей 08 копеек.

Просрочки по оплате кредита начались с сентября 2012 года, о чем банк имел соответствующую информацию. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Алексееву А.С. требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д. 16). Банк обратился с исковыми требованиями к ответчику в суд своевременно, приняв при этом меры по досудебному урегулированию спора.

Таким образом, неустойка в размере 29 960 рублей 08 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом уменьшения размера суммы возмещения.

Произведенные ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 309 рублей 89 копеек (л.д. 5). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» в лице <данные изъяты> к Алексееву А.С. о взыскании ссудной задолженности по договору выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Алексеева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 494 рубля 28 копеек.

Взыскать с Алексеева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» (<данные изъяты>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 309 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через канцелярию Кушвинского городского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                           В.С. Чебан