Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2014 ~ М-1541/2014 от 14.05.2014

копия                                                                                           № 2-2701/14.

ФИО17 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Беляевой В.М.

при секретаре – ФИО18

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов -ФИО19, действующей на основании доверенности от 14.04.2014г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО12 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО15 Е.А. обратились с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещения по ? доли.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и членам его семьи состоящей из 5-ти человек ФИО4 (жена), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын), ФИО7 (дочь) была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира предоставлялась на основании Ордера исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № НК-89. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают трое: ФИО8, ФИО2 (ФИО21) ФИО14, ФИО9. Семья ФИО21 проживает в указанной квартире более 42-х лет (постоянно), ежемесячно оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Согласно Выписки из домовой книги в данной квартире были зарегистрированы граждане: ФИО10 - умерла; ФИО3 - дал нотариальное согласие на приватизацию без включения его в число собственников; ФИО11 - снята с регистрационного учета по заявлению ДД.ММ.ГГГГ г, место нахождения неизвестно; ФИО12 - в настоящее время находится в КГАУ Маганский психоневрологический интернат; ФИО13 - участвовал в приватизации; ФИО6 - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Место нахождения неизвестно.

Согласно ответу, полученному из Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на сегодняшний день числится в Реестре муниципального жилищного фонда.

Истцы полагают, что имеют право на приобретение в собственность в порядке приватизации квартиры.

В судебном заседании истцы и их представитель заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, поскольку истцы постоянно проживают в спорном жилом помещении, жилое помещение предоставлено в бессрочное владение и пользование, является муниципальной собственностью, в реестре специализированных жилых помещений не значится, иного жилья истцы не имеет, просит признать за ними право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица ФИО3, ФИО11, ФИО13, ФИО6, представители третьих лиц - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>а <адрес>. Управления Россрестра по КК, ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и своевременно.

С учетом мнения представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и членам его семьи состоящей из 5-ти человек ФИО4 (жена), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын), ФИО7 (дочь) была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира предоставлялась на основании Ордера исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № НК-89 (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги от 08.10.2013г. в спорном жилом помещении квартире зарегистрированы и проживают трое: ФИО8, ФИО2 (ФИО21) ФИО14, ФИО9 (л.д.10). Кроме них квартире были зарегистрированы граждане: ФИО10 - умерла; ФИО3 - дал нотариальное согласие на приватизацию без включения его в число собственников; ФИО11 - снята с регистрационного учета по заявлению ДД.ММ.ГГГГ г, место нахождения неизвестно; ФИО12 - в настоящее время находится в КГАУ Маганский психоневрологический интернат; ФИО13 - участвовал в приватизации; ФИО6 - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Место нахождения неизвестно.

Согласно ответу, полученному из Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на сегодняшний день числится в Реестре муниципального жилищного фонда (л.д.12).

Согласно справкам выданным Администрацией <адрес> Бюджетное Учреждение <адрес> за № 554. 560 и № ФИО9, ФИО2 и ФИО1. свое право на приватизацию не реализовали (л.д. 13-15).

Согласно справке из ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и Выписки из ЕГРП выданной Управлением Росреестра по <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности не числится, данные о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.17-18).

Учитывая изложенное в целом, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО12 право собственности на жилое помещение: <адрес>, общей площадью 58.4 кв.м, в порядке приватизации по ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО12 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58.4 кв.м. в порядке приватизации

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58.4 кв.м. в порядке приватизации.

Признать за ФИО9 право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58.4 кв.м. в порядке приватизации

Признать за ФИО12 право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58.4 кв.м. в порядке приватизации

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:                                                               В.М. Беляева

копия