Мотивированное решение по делу № 02-1103/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Копыловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/16 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Брызгалову *, Брызгаловой * о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии, пени, мотивируя тем, что ответчиками использована электроэнергия для бытового потребления, поставленная истцом по адресу: * однако от ее оплаты ответчики устранились. Просит истец взыскать с ответчиков задолженность по электроэнергии в размере * пени в размере * руб., расходы по оплате госпошлины в размере *

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, возражений на иск не представили. Судебные извещения возвращаются почтовым отделением за истечением срока хранения, поскольку ответчики не являются за их получением.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ: 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

ОАО «Мосэнергосбыт» (с одной стороны), Брызгалов И.В., Брызгалова Н.П., использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков * проживающих в квартире по адресу: *, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с * руб., что подтверждается представленным расчетом. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Таким образом, ответчиками нарушаются требования ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544, ГК РФ и условия ежемесячной оплаты потребленной электроэнергии.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за 1685 дней просрочки оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, что составляет сумму *

Расчет истца проверен судом, ответчиками не оспаривался, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Удовлетворяя требования о взыскании пени, суд полагает возможным снизить ее на основании ст. 333 ГПК РФ * руб., при этом суд исходит из того, что размер взыскиваемой неустойки, соразмерен последствиям нарушения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Брызгалова *, Брызгаловой * в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере *

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 24 мая 2016 года