Определение по делу № 2-2633/2012 ~ м-2297/2012 от 27.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО АКБ <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> о расторжении договоров, взыскании пени и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ОАО АКБ <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> о расторжении договоров, взыскании пени и морального вреда, просит суд расторгнуть договор кредита на приобретение транспортного средства № –№, договор страхования транспортного средства полис № и договор о приобретении истцом автомобиля марки Chevrolet Cruze VIN № цвет синий металлик, объемом двигателя 1597 куб.см., мощностью двигателя 109 л.с., год выпуска 2011г., стоимостью указанного автомобиля 977000 руб. с возвратом истцу понесенных расходов и издержек; взыскать с ответчиков пени в размере 1% в день за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя; взыскать с ответчиков моральный вред в размере по 100000 рублей с каждого. (л.д. 2).

Истец ФИО1 и представитель истца в судебное заседание <дата> и в настоящее судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания. Представитель ОАО АКБ «<данные изъяты> просил о рассмотрении в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз.8 суд оставляет заявление без рассмотрения

в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не

явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения

дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание <дата> и в данное

судебное заседание, извещался о месте и времени судебного заседания, не

просил суд рассмотреть дело в отсутствие.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности

причины неявки от истца в адрес суда не поступило.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО АКБ <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> о расторжении договоров, взыскании пени и морального вреда, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>