Гражданское дело №2-277/2018
Определение
о передаче гражданского дела по подсудности
п. Магдагачи 31 августа 2018 года
Амурская область
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Волошина О.В.,
при секретаре. Барковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №, по иску Шматова ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2018 года Шматов В.А. обратился в Магдагачинский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением Магдагачинского районного суда от 07 августа 2018 года исковое заявление Шматова В.А. принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, по окончанию которой гражданское дело назначено к судебному разбирательству.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательства в суд поступила телефонограмма от руководителя клиентской службы (на правах отдела) в Магдагачинском районе Корякиной А.В., в которой она просит направить гражданское дело по иску Шматова В.А. для рассмотрения по подсудности по месту нахождения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Свободном в связи с реорганизацией некоторых территориальных органов Пенсионного Фонда.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Истец Шматов В. А. обратился в Магдагачинский районный суд с данным исковым заявлением, указав в качестве ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области, находящееся в <адрес>А.
Согласно представленному руководителем клиентской службы в Магдагачинском районе Корякиной А.В. уведомлению о начале реорганизации № от 15.05.2018 года, УПФ РФ в Магдагачинском районе реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, УПФ РФ в Магдагачинском районе прекращает свою деятельность с 01 июня 2018 года, полным правопреемником является ГУ – УПФ РФ в г.Свободном Амурской области (межрайонное).
Поскольку клиентская служба Магдагачинского района не является юридическим лицом, а также не является филиалом ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, исковое заявление Шматова В.А. принято к производству Магдагачинского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Шматова ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №, по иску Шматова ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии направить для рассмотрение по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области (<адрес>).
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья
Магдагачинского районного суда О. В. Волошин