Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2018 ~ М-297/2018 от 06.08.2018

Гражданское дело №2-277/2018

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Магдагачи 31 августа 2018 года

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Волошина О.В.,

при секретаре. Барковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела , по иску Шматова ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2018 года Шматов В.А. обратился в Магдагачинский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Магдагачинского районного суда от 07 августа 2018 года исковое заявление Шматова В.А. принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, по окончанию которой гражданское дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательства в суд поступила телефонограмма от руководителя клиентской службы (на правах отдела) в Магдагачинском районе Корякиной А.В., в которой она просит направить гражданское дело по иску Шматова В.А. для рассмотрения по подсудности по месту нахождения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Свободном в связи с реорганизацией некоторых территориальных органов Пенсионного Фонда.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Истец Шматов В. А. обратился в Магдагачинский районный суд с данным исковым заявлением, указав в качестве ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области, находящееся в <адрес>А.

Согласно представленному руководителем клиентской службы в Магдагачинском районе Корякиной А.В. уведомлению о начале реорганизации от 15.05.2018 года, УПФ РФ в Магдагачинском районе реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, УПФ РФ в Магдагачинском районе прекращает свою деятельность с 01 июня 2018 года, полным правопреемником является ГУ – УПФ РФ в г.Свободном Амурской области (межрайонное).

Поскольку клиентская служба Магдагачинского района не является юридическим лицом, а также не является филиалом ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, исковое заявление Шматова В.А. принято к производству Магдагачинского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску Шматова ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело , по иску Шматова ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии направить для рассмотрение по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области (<адрес>).

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья

Магдагачинского районного суда О. В. Волошин

2-277/2018 ~ М-297/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шматов Владимир Алексеевич
Ответчики
Управление Пенсионного Фонда
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Судья
Волошин Олег Викторович
Дело на странице суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
07.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее