Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2013 от 12.02.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2013 года                                         г. Мурманск

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, Барабанова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Смирнова С.В. *** числа *** месяца *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, работающего ***, зарегистрированного по адресу: город Мурманск, ул. ***, дом ***, корпус ***, квартира ***,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2013 года дежурным по разбору с доставленными дежурной части отдела полиции №*** УМВД России по г. Мурманску Б.Д.П. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова С.В., из которого следует, что 30 января 2013 года в 23 часа 40 минут в г. Мурманске на ул.***, д. ***, он оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившимся в том, что отказался от требований сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Мурманск, осуществлявших работу по заявлению гр. Л.Л.Г., проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции №*** УМВД России по г. Мурманску, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести удар сотруднику полиции. Указанные действия Смирнова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов С.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что отказался сесть в служебный автомобиль, т.к. в нем должен был ехать также его сосед, с которым у него сложились конфликтные отношения. В возбуждении он начал размахивать руками и выражаться нецензурной бранью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.

При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 30 января 2013 года в 23 часа 40 минут Смирнов С.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, отказался от требования сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Мурманск, осуществлявших проверку по заявлению гр. Л.Л.Г., проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции №*** УМВД России по г. Мурманску, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести удар сотруднику полиции.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.011.2013, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании от 30.01.2013; заявлением Л.Л.Г.; рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции – Р.М.В. и К.С.В., согласно которым, 30.01.2013 около 23.10 они, по распоряжению дежурного ОП №*** УМВД России по г. Мурманска, прибыли к дому *** по ул.***, где к ним обратилась гр. Л.Л.Г. с просьбой о помощи в разрешении конфликтной ситуации, сложившейся с гр. Смирновым С.В.. Последнему предложили проехать в отдел полиции для разбирательства, однако, Смирнов С.В. стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытался нанести удар кулаком в лицо сотруднику полиции К.С.В., хватался за форменную одежду. Действия Смирнова С.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, совершенное Смирновым С.В. деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При принятии решения о назначении Смирнову С.В. административного наказания, судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; наличие смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины; отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности правонарушителя: совершение административного правонарушения впервые, а также его семейное положение: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова С.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УВД МО). Расчетный счет: 40101810000000010005 ИНН:5191501766 КПП:519001001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск БИК:044705001 Код ОКАТО 47401000000 Код бюджетной классификации 18811630000010000140 Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении тридцать дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.К. Барабанова