Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2014 ~ М-4753/2013 от 30.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-861/2014

28 января 2014 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием представителя истца Крупиной О.Н.,

при секретаре Петуховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Иванова В.А., Иванова Е.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

Установил:

ЮЛ1 обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с октября 2011 года по ноябрь 2013 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., сумму пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к Иванова В.А., Иванова Е.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и пени, в связи с тем, что ответчики добровольно оплатили сумму долга и пени. Просит производство по делу прекратить и вернуть государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики Иванова В.А., Иванова Е.В. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца Крупиной О.Н. о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель истца Крупина О.Н. отказалась от исковых требований к Иванова В.А., Иванова Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг и пени, представитель Крупина О.Н. на основании доверенности от ЮЛ1 уполномочена на отказ от иска, отказ от исковых требований к ответчикам заявлен представителем истца добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы

других лиц, истец имеет право на отказ от части своих требований. Представителю истца Крупиной О.Н. последствия отказа от части заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от части исковых требований и производство по делу в данной части прекратить.

В силу ст. 333.40 ч 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу по иску ЮЛ1 к Иванова В.А., Иванова Е.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей, подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-861/2014 по исковому заявлению ЮЛ1 к Иванова В.А., Иванова Е.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей, в связи с отказом истца от исковых требований.

Обязать ЮЛ2 возвратить ЮЛ1 государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: