Решение суда изготовлено

в окончательной форме 15.06.2020 года                                    

Дело №

50RS№-33

РЕШЕНИЕ                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, установлении сервитута, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил: установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:88 общей площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой 5 заключения эксперта, со следующим описанием:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м

X

Y

1

420503.12

2189106.33

6,12

0,10

2

420501.90

2189112.33

0,65

0,10

3

420501.27

2189112.16

7,21

0,10

4

420494.29

2189110.36

12,03

0,10

5

420482.54

2189107.76

1,54

0,10

6

420481.05

2189107.36

4,40

0,10

7

420482.11

2189103.09

16,45

0,10

8

420466.37

2189098.30

3,38

0,10

9

420463.11

2189097.40

0,19

0,10

10

420462.93

2189097.35

7,49

0,10

11

420464.64

2189090.06

7,28

0,10

12

420471.66

2189091.98

7,88

0,10

13

420473.39

2189084.29

6,74

0,10

14

420479.90

2189086.03

5,11

0,10

15

420484.92

2189086.96

7,48

0,10

16

420483.88

2189094.37

6,52

0,10

17

420482.15

2189100.66

4,16

0,10

18

420486.18

2189101.70

1,36

0,10

19

420486.85

2189102.88

9,06

0,10

20

420495.69

2189104.86

0,13

0,10

21

420495.66

2189104.99

7,37

0,10

22

420502.92

2189106.23

0,22

0,10

Установить сервитут площадью 18 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0010203:88 для обеспечения доступа в виде прохода к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0010203:87 со следующим описанием:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м

X

Y

1

420484.92

2189086.96

1,51

0,10

2

420484.71

2189088.46

5,23

0,10

3

420479.57

2189087.49

6,74

0,10

4

420473.06

2189085.76

1,51

0,10

5

420473.39

2189084.29

6,74

0,10

6

420479.90

2189086.03

5,11

0,10

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:87 общей площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, со следующим описанием, в том числе:

при части дома площадью 322 кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м

X

Y

1

420505.90

2189091.22

15,30

0,10

2

420502.92

2189106.23

7,37

0,10

3

420495.66

2189104.99

0,13

0,10

4

420495.69

2189104.86

9,06

0,10

5

420486.85

2189102.88

1,36

0,10

6

420486.18

2189101.70

4,16

0,10

7

420482.15

2189100.66

6,52

0,10

8

420483.88

2189094.37

7,48

0,10

9

420484.92

2189086.96

10,13

0,10

10

420494.88

2189088.82

11,28

0,10

по заднему фасаду площадью 54 кв.м.:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м

X

Y

1

420473.39

2189084.29

7,88

0,10

2

420471.66

2189091.98

7,28

0,10

3

420464.64

2189090.06

0,78

0,10

4

420464.82

2189089.30

6,71

0,10

5

420466.86

2189082.91

6,67

0,10

Установить сервитут площадью 32 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0010203:87 для обеспечения доступа в виде прохода на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0010203:88;

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м

X

Y

1

420505.90

2189091.22

1,49

0,10

2

420505.61

2189092.68

11,29

0,10

3

420494.58

2189090.29

10,04

0,10

4

420484.71

2189088.46

1,51

0,10

5

420484.92

2189086.96

10,13

0,10

6

420494.88

2189088.82

11,28

0,10

В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:88, общей площадью 376 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>. Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:87, общей площадью 376 кв.м. является ФИО2 Истец обратился к кадастровому инженеру для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:88 и подготовки межевого плана, однако, ответчик согласовывать границы земельного участка отказывается, в связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться в суд.

ФИО2, с учетом измененных встречных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд к ФИО1 со встречным иском, в котором просила: установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:87, общей площадью 376 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой № заключения эксперта №Э/03/2020.

В обоснование требований указывает на то, что она является собственником указанного земельного участка, собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:88 является ФИО1, границы земельных участков не согласованы, соглашения между сторонами не достигнуто.

Истец (ответчик по встречному иску) - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, против встречных исковых требований возражала.

Ответчик (истец по встречному иску) - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебное заседание явился, против требований ФИО1 возражал, встречный иск поддержал в полном объеме.

Третье лицо - <адрес> Подольск, представитель в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:88 общей площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11), свидетельством на право собственности на землю (л.д. 18).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 12-15) собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:87 является ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО1 пояснила, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, истец обратился к кадастровому инженеру для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:88 и подготовки межевого плана, однако, ответчик ФИО2 согласовывать границы земельного участка отказалась.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:88, по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес> также не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «ПИК-Недвижимость» (л.д. 66-67).

Согласно выводам заключения эксперта №Э/03/2020, учитывая что земельные участки с кадастровыми номерами 50:27:0010203:88, 50:27:0010203:87, 50:27:0010203:49 являются частями единого домовладения, ранее используемого собственниками жилого дома как единое пространство и доступ к дому осуществлялся посредством земель не разграниченной государственной собственности со стороны <адрес> и проезда - при определении границ земельных участков сторон должны быть соблюдены следующие условия образования самостоятельных объектов недвижимости из исходного: каждый из образованных земельных участков должен быть обеспечен беспрепятственным доступом со стороны земель общего пользования; при образовании земельных участков должно быть учтено местоположение зданий, строений, сооружений, находящихся в собственности; размеры образуемых земельных участков должны соответствовать долям сторон в праве собственности на недвижимое имущество, если иное не предусмотрено правоустанавливающими документами; все образуемые объекты недвижимости должны быть самостоятельными и независимыми друг от друга. Таким образом, на схемах 3 и 4 представлены варианты определения границ спорных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>. При определении границ земельных участков применен следующий принцип формирования границ - не допускается изломанность проектируемых границ, если она не обусловлена существующими естественными или искусственными рубежами. То есть, определяемые границы представляют собой прямые линии, вершинными которых являются существующие характерные точки, закрепленные на местности.

На схеме 3 представлен вариант определения границ спорных земельных участков, с учетом фактического землепользования, особенности раздела и расположения строений (границами земельных участков с кадастровыми номерами под объектом капитального строительства являются оси внутренних стен жилого дома), правоустанавливающих документов и данных ЕГРН по смежным землепользователем, не являющихся спорными.

- участок ФИО1 с кадастровым номером 50:27:0010203:88 - 330 кв.м., в том числе: при части дома - 122 кв.м., огород - 160 кв.м., под хозпостройкой - 48 кв.м.;

- участок ФИО2 с кадастровым номером 50:27:0010203:87 -330 кв.м., в том числе: при части дома - 118 кв.м., огород - 160 кв.м., под хозпостройкой - 52 кв.м.;

- участок общего пользования, посредством которого осуществляется доступ к земельным участкам сторон - 84 кв.м.;

Данный вариант предполагает образование многоконтурных земельный участков и наличие земельного участка общего пользования для обеспечения доступа собственников ко всем контурам, составляющих земельные участки. Вместе с тем, представленный вариант соответствует фактически сложившемуся порядку пользования.

На схеме 4 представлен вариант определения границ спорных земельных участков, с учетом фактического землепользования, особенности раздела и расположения строений (границами земельных участков с кадастровыми номерами под объектом капитального строительства являются оси внутренних стен жилого дома), правоустанавливающих документов и данных ЕГРН по смежным землепользователем, не являющихся спорными.

- участок ФИО1 с кадастровым номером 50:27:0010203:88 - 376 кв.м.

- участок ФИО2 с кадастровым номером 50:27:0010203:87 - 376 кв.м.

Данный вариант предполагает образование самостоятельных земельных участков, а так же установление сервитута площадью 40 кв.м. на земельный участок ФИО2 с кадастровым номером 50:27:0010203:87 для обеспечения доступа в виде прохода ФИО1 к своему земельному участку (л.д. 72-127).

В материалы дела представлено дополнение к экспертному заключению- схема № (л.д. 129-132), в котором представлен вариант определения границ спорных земельных участков исходя из правоустанавливающих документов и данных ЕГРН в части площадных характеристик земельных участков, с учетом варианта, представленного кадастровым инженером ФИО5

В соответствии с данной схемой предложен вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:88 общей площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, предусмотрено установление сервитута площадью 18 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0010203:88 для обеспечения доступа в виде прохода к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0010203:87, описание границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:87 общей площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, описание границ земельного участка при части дома площадью 322 кв.м., по заднему фасаду площадью 54 кв.м., установление сервитута площадью 32 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0010203:87 для обеспечения доступа в виде прохода на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0010203:88.

В результате проведенных исследований, экспертом установлено, что территория земельного участка, в состав которого входят спорные земельные участки по периметру имеет закрепления в виде заборов, конструктивных элементов строений и иных сооружений. То есть границы общего участка четко распознаются на местности. <адрес> земельного участка, используемого сторонами, составляет 752 кв.м.

На территории общего земельного участка установлены разделительные ограждения, по которым определен порядок пользования земельным участком. Визуально различимы 4 зоны пользования земельным участком: территория занята частями жилого дома (в том числе палисадники), огороды и территория общего пользования.

Экспертом установлено, что местоположение границ участка истца отображено на Плане участка с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 В результате анализа информации, содержащейся в Плане определено- земельный участок истца является многоконтурным: при части дома огород и участок под хозпостройкой. Доступ к каждому контуру осуществляется посредством улицы, либо посредством общего прохода. Согласно данным ЕГРН границы смежного со спорным земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 11.1 ЗК РФ, согласно которой, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ст. 8 настоящего Федерального Закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В силу ч.9 ст.38 ФЗ, «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, установлении сервитута, и считает возможным установить границы земельных участков в соответствии со схемой №, представленной в дополнении к заключению эксперта №Э/03/2020, поскольку границы участков в соответствии с данной схемой устанавливаются в соответствии с фактическим пользованием, сложившимся на протяжении длительного времени, что не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании, соответствует площади земельных участков по правоустанавливающим документам, конфигурации земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами, в том числе, плану с описанием границ земельного участка, с указанием конфигурации земельного участка, линейных размеров и смежных землепользователей, являющимся приложением к Свидетельству о собственности на земельный участок от 27.10.1998г., инвентарному плану БТИ. Границы участков в соответствии с данной схемой разработаны с учетом фактического землепользования, существующих на местности ограждений, землеотводной документации, правоустанавливающих документов, с учетом раздела и расположения строений, границами земельных участков с кадастровыми номерами под объектом капитального строительства.

В соответствии со ст. 274 ГК РФ, Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Также суд считает возможным установить сервитут по предложенному экспертом варианту для обеспечения доступа к земельным участкам по варианту схема №, разработанной с учетом фактического землепользования, существующих на местности ограждений, землеотводной документации, правоустанавливающих документов, с учетом раздела и расположения трений, границами земельных участков, данных из ЕГРН по смежным землепользователям, не являющимися спорными.

Суд отказывает ФИО2 в установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010203:87, общей площадью 376 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой №, поскольку представленный вариант не соответствует фактическому землепользованию, особенностям раздела и расположения строений, при установлении границ земельного участка, в соответствии со схемой № строения (теплица), а также часть земельного участка, находящиеся в фактическом пользовании истца ФИО1 переходят в пользование ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0010203:88 ░░░░░ ░░░░░░░░ 376 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, Mt, ░

X

Y

1

420503.12

2189106.33

6,12

0,10

2

420501.90

2189112.33

0,65

0,10

3

420501.27

2189112.16

7,21

0,10

4

420494.29

2189110.36

12,03

0,10

5

420482.54

2189107.76

1,54

0,10

6

420481.05

2189107.36

4,40

0,10

7

420482.11

2189103.09

16,45

0,10

8

420466.37

2189098.30

3,38

0,10

9

420463.11

2189097.40

0,19

0,10

10

420462.93

2189097.35

7,49

0,10

11

420464.64

2189090.06

7,28

0,10

12

420471.66

2189091.98

7,88

0,10

13

420473.39

2189084.29

6,74

0,10

14

420479.90

2189086.03

5,11

0,10

15

420484.92

2189086.96

7,48

0,10

16

420483.88

2189094.37

6,52

0,10

17

420482.15

2189100.66

4,16

0,10

18

420486.18

2189101.70

1,36

0,10

19

420486.85

2189102.88

9,06

0,10

20

420495.69

2189104.86

0,13

0,10

21

420495.66

2189104.99

7,37

0,10

22

420502.92

2189106.23

0,22

0,10

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0010203:88 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0010203:87 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, Mt, ░

X

Y

1

420484.92

2189086.96

1,51

0,10

2

420484.71

2189088.46

5,23

0,10

3

420479.57

2189087.49

6,74

0,10

4

420473.06

2189085.76

1,51

0,10

5

420473.39

2189084.29

6,74

0,10

6

420479.90

2189086.03

5,11

0,10

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0010203:87 ░░░░░ ░░░░░░░░ 376 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 322 ░░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, Mt, ░

X

Y

1

420505.90

2189091.22

15,30

0,10

2

420502.92

2189106.23

7,37

0,10

3

420495.66

2189104.99

0,13

0,10

4

420495.69

2189104.86

9,06

0,10

5

420486.85

2189102.88

1,36

0,10

6

420486.18

2189101.70

4,16

0,10

7

420482.15

2189100.66

6,52

0,10

8

420483.88

2189094.37

7,48

0,10

9

420484.92

2189086.96

10,13

0,10

10

420494.88

2189088.82

11,28

0,10

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 54 ░░.░.:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, Mt, ░

X

Y

1

420473.39

2189084.29

7,88

0,10

2

420471.66

2189091.98

7,28

0,10

3

420464.64

2189090.06

0,78

0,10

4

420464.82

2189089.30

6,71

0,10

5

420466.86

2189082.91

6,67

0,10

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 32 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0010203:87 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:27:0010203:88;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, Mt, ░

X

Y

1

420505.90

2189091.22

1,49

0,10

2

420505.61

2189092.68

11,29

0,10

3

420494.58

2189090.29

10,04

0,10

4

420484.71

2189088.46

1,51

0,10

5

420484.92

2189086.96

10,13

0,10

6

420494.88

2189088.82

11,28

0,10

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.<░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1308/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барышев Геннадий Иванович
Ответчики
Еремина Наталья Валерьевна
Другие
Администрация г.о. Подольск
Управление Росреестра
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Подготовка дела (собеседование)
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
09.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Дело оформлено
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее