Решение по делу № 2-742/2020 от 15.11.2019

Дело № 2-742/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Доровскому В.Г., Доровской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, определения способа продажи заложенного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Доровскому В.Г., Доровской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, определения способа продажи заложенного имущества, указав в заявлении, что < Дата > между ЗАО ИКБ «Европейский» - правопредшественником ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Доровский В.Г. (далее – заемщик, ответчик) был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 2035 000 (два миллиона тридцать пять тысяч) рублей на срок до < Дата > при ставке 17 % годовых. Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств кредитного договора между истцом и ДоровскойЕ.В. (далее – поручитель, ответчик) был заключен договор поручительства №/П от < Дата >, согласно которому Поручитель несёт солидарную ответственность перед Банком по обязательствам Заемщика по кредитному договору. Также в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика между Банком и Заемщиком был заключен договор №/З о залоге движимого имущества (транспортного средства) от < Дата >, согласно которому в залог Банку передано движимое имущество – транспортное средство самосвал IVECO TRAKKER, 2008 года изготовления, WIN №, принадлежащий на праве собственности Заемщику. Рыночную стоимость предмета залога стороны определили в 1505000 (один миллион пятьсот пять тысяч) рублей. Согласно отчету ООО «Оценка Конслатинг» №/БСПБ-263/О от < Дата > рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства. С января 2019 года платежи по кредиту осуществлялись нерегулярно и не в сумме ежемесячного платежа, установленного кредитным договором. В связи с наличием просроченной задолженности < Дата > Банк направил Заемщику и Поручителю требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требования Банка были оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в сумме 483578 (четыреста восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей, в том числе: основной долг – 459 399 (четыреста пятьдесят девять тысяч триста девяносто девять) рублей 56 копеек, просроченные проценты – 1509 (одна тысяча пятьсот девять) рублей 23 копейки, пени по кредиту – 21524 (двадцать одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 43 копейки, пени по процентам – 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) рубля 78 копеек. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – самосвал IVECO TRAKKER, 2008 года изготовления, WIN №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, и установив начальную продажную цену в 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей. Взыскать с Доровского В.Г. и Доровской Е.В. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петебург» расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 14036 (четырнадцать тысяч тридцать шесть) рублей.

< Дата > истцом подано уточненное исковое заявление, которым в связи с доначислением банком за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование им по кредитному договору увеличен размер задолженности до 505738 (пятисот пяти тысяч семисот тридцати восьми) рублей 35 копеек, из которых основной долг – 459 399 (четыреста пятьдесят девять тысяч триста девяносто девять) рублей 56 копеек, просроченные проценты – 5294 (пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 69 копеек, пени по кредиту – 39 741 (тридцать девять тысяч семьсот сорок) рубль 50 копеек, пени по процентам – 1302 (одна тысяча триста два) рубля 90 копеек.

Представитель истца Горожанова У.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Ранее ответчиком Доровским В.Г. лично было подано ходатайство об отложении судебного заседания для обсуждения условий мирового соглашения (л.д.108), однако в последующем ответчик не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Из материалов дела следует, что < Дата > между ЗАО ИКБ «Европейский» - правопредшественником ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Доровским В.Г. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 2035 000 рублей 00 копеек на срок до < Дата > под 17 процентов годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед Банком, < Дата > между ЗАО ИКБ «Европейский» - правопредшественником ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Доровской Е.В. был заключен договор поручительства №/П, а также между ЗАО ИКБ «Европейский» - правопредшественником ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Доровским В.Г. был заключен договор о залоге движимого имущества (транспортного средства) №/З от < Дата >, в соответствии с которым залогодатель передает, а залогодатель принимает в залог движимое имущество (транспортное средство) – самосвал IVECO TRAKKER 450, 2008 года выпуска, WIN №, цвет синий, г.р.н.. Залоговая стоимость сторонами определена в 1505000 (один миллион пятьсот пять тысяч) рублей.

В соответствии с кредитным договором № от < Дата > Доровским В.Г. обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике (л.д. 14) платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в погашение кредитной задолженности платежи поступали нерегулярно, с нарушением установленного кредитным договором порядка, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.33-41).

Срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов истек < Дата >. По состоянию на день подачи иска сумма задолженности по кредитному договору составляла 483 578 рублей, из которых:

459399,56 рублей – основной долг по кредиту;

1509,23 рублей – долг по неуплаченным процентам;

21524,43 рублей – пени по кредиту;

1144,78 рублей – пени по процентам.

Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

В связи с наличием просроченной задолженности < Дата > Банк направил Заемщику и Поручителю (л.д. 21-23) требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требования Банка были оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком Доровским В.Г. обязательств по погашению кредита, суд считает требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о взыскании суммы основного долга с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и может быть положен в основу решения.

Как следует из материалов дела, обеспечением кредита по кредитному договору № от < Дата > явился залог транспортного средства самосвал IVECO TRAKKER, 2008 года изготовления, WIN №.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога Банк по обеспеченному залогом обязательству должника вправе получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество ответчика – транспортное средство самосвал IVECO TRAKKER, 2008 года изготовления, WIN №.

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты и неустойку, иных необходимых расходов залогодержателя при обращении взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя обращается при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с разделом 7 договора о залоге транспортного средства №/З от < Дата > в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на предмет залога (л.д.19).

В связи с наличием неисполненных кредитных обязательств, банк вправе в судебном порядке получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 28.2 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с п. 7.4 договора о залоге начальная продажная цена предмета залога устанавливается равной 80% (восьмидесяти) процентам рыночной стоимости предмета залога, определенной в отчете оценщика.

Согласно отчету ООО «< ИЗЪЯТО >» № от < Дата > рыночная стоимость транспортного средства самосвала IVECO TRAKKER 450, 2008 года выпуска, WIN №, цвет синий, государственный регистрационный знак А744АВ39, составляет 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей (л.д.88).

Учитывая, что заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену, суд определяет начальную продажную цену указанного транспортного средства, с которой должны начинаться торги по его реализации, в размере, указанном отчете об оценке с учетом п. 7.4 договора о залоге – 1040000 (один миллион сорок тысяч) рублей (1300000 * 80% = 1040000).

Денежная сумма, полученная от реализации вышеназванного автомобиля, подлежит направлению в счет погашения задолженности Доровского В.Г. перед ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 14036 (четырнадцать тысяч тридцать шесть) рублей, а также с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 221 (двести двадцать один) рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░ 505738 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 459 399 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5294 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 39 741 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1302 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14036 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 221 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №/░ ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ IVECO TRAKKER 450, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, WIN №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ IVECO TRAKKER 450, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, WIN №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 1040000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ IVECO TRAKKER 450, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, WIN №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: