Решение по делу № 2-2567/2020 от 27.02.2020

          №2-2567/2020

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              03 сентября 2020 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатации комплекса АЗС до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, земельного и градостроительного законодательства,

                                                     УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского АО г.Тюмени обратился с иском о запрете эксплуатации комплекса АЗС, расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, земельного и градостроительного законодательства, отраженных в предписаниях Главного ФИО2 строительства Тюменской ФИО3 и ГУ МЧС России по Тюменской ФИО3 с учетом принятых судом изменений иска от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчиком ООО «<данные изъяты>» нарушаются требования земельного законодательства, а именно: часть одноэтажного нежилого строения площадью 8 кв.м., часть временного объекта (киоска) площадью 3 кв.м., стела автозаправочной станции «<данные изъяты>», содержащая актуальные цены на топливо площадью 1 кв.м., размещены за границей земельного участка с кадастровым номером на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, по результатам проведенной истцом совместно со специалистами ГУС ТО, ГУ МЧС России по Тюменской области, Управления Росреестра по Тюменской области, УМТУ Росстандарта, Ростехнадзора при эксплуатации комплекса АЗС ответчиками грубо нарушаются требования пожарной безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, может создать чрезвычайную ситуацию при возгорании объекта и повлечь значительные человеческие жертвы и причинение ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ суду представлено заявление исполняющего обязанности прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО6 в лице старшего помощника прокурора ФИО7 об отказе от части исковых требований по устранению нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации комплекса АЗС, поскольку согласно информации, предоставленной ГУ МЧС России по Тюменской ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ указанные нарушения устранены.

В судебное заседание не явился представитель ФИО2 Росреестра по Тюменской ФИО3, уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в части.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, индивидуальный предприниматель ФИО1, представители третьих лиц - ГУ МЧС России по Тюменской ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11; Главного управления строительства Тюменской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 не возражали против принятия судом отказа от заявленной истцом части требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого судом вопроса, суд находит возможным принять отказ прокурора от части заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Из текста заявления следует, что последствия отказа от иска в указанной части понятны, что подтверждено представителем истца в суде.

Таким образом, отказ истца от исковых требований к ответчикам об отказе от исковых требований, касающихся устранения нарушений требований пожарной безопасности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по настоящему делу по иску прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «Кондор-2», индивидуальному предпринимателю ФИО1 в части следующих требований:

1. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Индивидуальному предпринимателю ФИО1 эксплуатацию комплекса АЗС, расположенного по адресу: <адрес> до полного фактического устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности:

-Расстояние от сооружений и оборудования технологических систем многотопливной АЗС до граничащих с ними объектов, к ним не относящихся:

    Расстояние до нежилого здания по адресу: <адрес> составляет менее 40 метров (при размещении в здании производственных помещений Ф5.1; при размещении в здании офисной части Ф 4.3 менее 60 метров) от технологической системы СУГ (фактически 30,82- метров от ТРК ,9    и ТРК ,6 до стены здания, 29,71 м. до входной группы; от ТРК ,4 до стены здания 30,62 м.); от аварийной емкости 17,35м.; от площадки АЦ СУГ обозначенной табличкой «площадка слива АЦ СУГ» (фактически 20,19 м.); от дыхательной арматуры резервуаров (фактически 12,7 м.)

    Расстояние до здания жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, корпус 2 (Ф 1.3) менее 60 метров от колонок СУГ ТРК ,4 (фактически 58,52 метров), от технологических систем жидкого моторного топлива ТРК ,2 (фактически 56,23 м.). На момент осмотра на данной комбинированной колонке ТРК ,4 демонтирован заправочный пистолет СУГ. Расстояние до колонки СУГ (комбинированная ТРК ,6) расстояние составляет 60,46 м;

    Расстояние до строения гаражного кооператива по адресу: <адрес> (Ф 5.2) менее 40 метров до колонок СУГ ТРК ,4 (фактически 24,38 метра). На момент осмотра на комбинированной ТРК ,4 демонтирован заправочный пистолет СУГ;

    Расстояние до нежилого здания по адресу: <адрес> составляет менее 40 метров (индивидуальные гаражи) от технологической системы СУГ ТРК № ,4 (фактически 24,38 м.), от технологических систем жидкого моторного топлива ТРК ,2 (фактически 10,65);

    Расстояние между площадкой для АЦ СУГ и площадкой для АЦ ЖМТ менее 15 метров (на момент осмотра площадки для АЦ СУГ не оборудована и не обозначена, по имеющемуся обозначению табличками «площадка слива АЦ СУГ» и «площадка слива АЦ жидкого моторного топлива» с расстоянием между ними 15,17м. площадки для автоцистерн пересекаются);

    Расстояние между топливо-раздаточной колонкой жидкого моторного топлива до подземного резервуара СУГ менее 20 метров (фактически расстояние 7,08 м.);

.Расстояние между топливо-раздаточной колонкой жидкого моторного топлива до площадки All СУГ менее 20 метров (фактически расстояние 6,66 м.).

Расстояние между топливо-раздаточной колонкой жидкого моторного топлива до наружной установки перекачивания СУГ менее 20 метров (фактически расстояние 1,74 м.).

Расстояние между топливо-раздаточной колонкой СУГ (ТРК ,6) до площадки АЦ жидкого моторного топлива менее 10 метров (фактически расстояние 6,65 м.);

Расстояние между топливо-раздаточной колонки СУГ до автомобильной дороги II категории менее 25 метров (фактически расстояние 12,92 м.);

Устранить загромождение дополнительного эвакуационного выхода из здания АЗС расположенного на расстоянии менее 15 м от площадок АЦ;

Устранить нарушение планировки территории АЗС с учетом размещения на ее территории зданий, сооружений и технологического оборудования;

Устранить нарушения, выявленные на въезде и выезде с территории АЗС, на которой отсутствуют пологие повышенные участки высотой не менее 0,2 м или дренажные лотки, предотвращающие растекание аварийного пролива топлива за территорию АЗС и отводящие загрязненные нефтепродуктами атмосферные осадки в очистные сооружения;

Устранить нарушения, выразившиеся в том, что на покрытии дорог не нанесена отличительная разметка или иные визуальные указатели для возможности маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции и расстоянии не менее 1 метра между стоящим под заправкой и следующим за ним автомобилем;

Устранить нарушения прокладки на АЗС воздушных линий электропередач;

Оборудовать помещения сервисного обслуживания пассажиров и водителей - магазин сопутствующих товаров АЗС установками автоматической пожарной сигнализацией (установленные автономные дымовые пожарные извещатели не являются установкой автоматической пожарной сигнализации);

Определить для помещений торгового зала магазина по продаже ЛВЖ и ГЖ категорию по взрывопожарной и пожарной опасности. Оборудовать помещения АЗС (помещение магазина) системой оповещения людей при возникновении пожара (1-го типа);

Представить документацию по оборудованию резервуаров для хранения СУГ системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ);

Оборудовать    резервуары для хранения    топлива системами предотвращения их переполнения, обеспечивающими при достижении 90%- ного заполнения резервуара автоматическую сигнализацию (световую и звуковую) персоналу АЗС, а при 95%-ном заполнении - автоматическое прекращение наполнения резервуара;

Осуществить наполнение резервуаров топливом из АЦ через трубопровод налива, проложенный подземно, и с использованием устройств, препятствующих распространению пламени по линии наполнения резервуара;

Оборудовать площадку для АЦ СУГ, заправочные островки, на которых транспортные средства могут заправляться СУГ, а также сооружения, в которых обращаются СУГ, сигнализаторами довзрывоопасных концентраций;

Установить между заправочными островками с СУГ, а также между ними и заправочными островками с другими видами топлива экраны из негорючего материала высотой не менее 2 м и шириной экранов не менее чем на 0,5 м в обе стороны длину заправочного островка;

Разместить трубопроводы СУГ и его паров, проходящие в зоне возможного присутствия водителей и пассажиров подземно.

Установить в полном объеме на наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

Предоставить документацию по установке устройства контроля заземления автоцистерны на площадке слива ЖМТ, СУГ монтажа специализированных автоматизированных устройств заземления, осуществляющие автоматическое прекращение наполнения резервуара или сигнализацию при неисправности системы заземления АЦ;

На одном заправочном островке СУГ предусмотрена заправка более одного автомобиля. Устройство и оснащение заправочных островков для СУГ, бензина и дизельного топлива не исключают возможность перетекания аварийных проливов топлива от островка к островку.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи частной жалобы.

    Председательствующий судья        подпись    С.В.Калашникова

2-2567/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор ЛАО г.Тюмени
Ответчики
ООО Кондор-2
ИПЯклюшин А.В.
ООО Альфаойл
Другие
ГУ МЧС России по Тюменской области
Управление Росреестра по Тюменской области
Главное управление строительства по Тюменской области
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
28.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
28.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
13.10.2020Подготовка дела (собеседование)
29.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее