Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2012 от 05.06.2012

        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года                                                                город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего                           Манаенков А.А.,

при секретаре                                          Нечаевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Равпука А.Ч. - прокурора г. Костомукша,

подсудимого                                            Гармуева И.В.,

защитника          Серко Е.П.,

представившей удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гармуева Игоря ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гармуев И.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, находясь по адресу, расположенной на административной территории г. Костомукша, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со стола, принадлежащие гр-ну Финляндии К. портмоне стоимостью ... руб., деньги в сумме ... рублей, ... Евро, что по курсу ЦБ РФ на день кражи составляло ... руб. ... коп, а всего завладев похищенным имуществом потерпевшего на общую сумму ... рубля ... копеек, скрылся с места происшествия, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

         Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 мин., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, проследовал к припаркованному по адресу, расположенной на административной территории города Костомукша, автомобилю марки «...» регитрационный знак №, принадлежащему гр-ну Финляндии К., где при помощи имевшихся у него ключей открыл дверь указанной автомашины, и заведя ими ее двигатель, совершил управление автомашиной по улицам по адресу.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Гармуева И.В., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и, поддержав заявленное им ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Иск потерпевшего признает полностью.

Потерпевший К., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщив, что не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен.

Защитник Серко Е.П. ходатайство подсудимого поддержала, пояснив, что оно заявлено после консультации с нею.

Действия Гармуева И.В., связанные с хищением чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого, связанные с угоном автомобиля, суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гармуева И.В. по обоим эпизодам суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности, ....

При назначении Гармуеву И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, выраженное в раскаянии, влияние наказания на исправление осужденного и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом трудоспособности подсудимого и отсутствия у него иждивенцев.

Исходя из конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения к подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим К. на предварительном следствии заявлен гражданский иск в размере ... рублей. Учитывая, что согласно обвинению материальный ущерб потерпевшего составил ... руб. ... коп., из которых тому возвращено похищенное портмоне стоимостью ... руб., суд считает, что с подсудимого подлежит взыскние в пользу потерпевшего иск в сумме .... ... коп.

Защитником Серко Е.П. за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.;

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░