Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-148/2021 от 22.07.2021

Дело № 12-148-21

УИД № 25RS0035-01-2021-001860-73

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 29 ноября 2021 год

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емец Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, работающей <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Емец Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

С данным постановлением Емец Ю.А. не согласна, так как она двигалась по главной дороге. Дорога, по которой ехал автомобиль под управлением ФИО4, не введена в эксплуатацию, на данный участок дороги въезд машин запрещен.

Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Емец Ю.А. и ее адвокат ФИО5, действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивают, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе, дополнительно дополнив, что ответственность по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. При этом никаких последствий указанное нарушение не подразумевает. Вместе с тем, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, второму участнику ДТП ФИО4 в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, что образует состав преступления, предусмотренный ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Емец Ю.А. нельзя признать законным.

Выслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы, материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Емец Ю.А. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением Емец Ю.А. и автомашиной <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО4

Согласно постановлению инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Емец Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, виновной в данном дорожно-транспортном происшествии является Емец Ю.А.

Вместе с тем, в материалах проверки КУСП № по факту указанного ДТП имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, второму участнику ФИО4 в результате ДТП причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма; ограниченное эпидуральное кровоизлияние в левой лобно-теменной области и левой височной области, линейный перелом левой теменной кости с переходом на лобно-височный шов; ссадины, подкожная гематома левой лобно-теменной области, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, образует состав преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, виновность лица в совершении дорожно-транспортного происшествия должна устанавливаться в ходе расследования уголовного дела.

В связи с изложенным, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Емец Ю.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношение Емец Ю.А. – прекращению, а дело об административном правонарушении подлежит направлению в следственный отдел МО МВД России Большекаменский для проведения проверки и принятия решения в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Емец Юлии Александровны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношение Емец Ю.А. прекратить.

Дело об административном правонарушении направить в следственный отдел МО МВД России Большекаменский для проведения проверки и принятия решения в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин