Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда по делу № 02-0338/2022 от 27.09.2021

УИД 77RS0019-02-2021-008413-88

Дело № 2-338/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Останкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, 1-я Останкинская, дом 35, Телегина Е.К.,

Рассмотрев вопрос об устранении описок в определении Останкинского районного суда адрес от дата об отмене обеспечительный мер по делу по иску Киреенковой Ларисы Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к Киреенковой Светлане Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав общей наследственной массы имущества нажитого в период брака наследодателя, выделении обязательной доли несовершеннолетнего наследника во всей установленной наследственной массе принадлежащей наследодателю, по встречному иску Киреенковой Светланы Петровны к фио в лице законного представителя Киреенковой Ларисы Андреевны о признании права собственности в качестве супружеской доли на завещанные по наследству вклады (счета),

УСТАНОВИЛ

фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковыми требованиями к Киреенковой С.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав общей наследственной массы имущества нажитого в период брака наследодателя, выделении обязательной доли несовершеннолетнего наследника во всей установленной наследственной массе принадлежащей наследодателю.

фио предъявила встречные исковые требования к фио в лице законного представителя Киреенковой Л.А. о признании права собственности в качестве супружеской доли на завещанные по наследству вклады (счета).

дата определением Останкинского районного суда адрес отменены обеспечительные меры по делу.

Однако при вынесении определения судом допущены описки в указании даты (года) вынесения судом определения и в указании отчества законного представителя несовершеннолетнего фио - Киреенковой Ларисы Андреевны.

Кроме того, судом допущена описка в указании отчестве Киреенковой Светланы Петровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об устранении описок, допущенных судом в определении суда от дата об отмене обеспечительных мер по делу.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Из материалов дела следует, что фио, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка – фио, обратилась в суд с исковыми требованиями к Киреенковой Светлане Петровне о признании права собственности на обязательную долю в выделении обязательной доли в наследстве несовершеннолетнему ребенку. Встречные исковые требования предъявлены к фио в лице законного представителя Киреенковой Ларисы Андреевны.

дата определением Останкинского районного суда адрес по делу применены обеспечительные меры по делу.

дата определением Останкинского районного суда адрес отменены обеспечительные меры по делу, поскольку дело судом рассмотрено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Однако при вынесении определения судом допущены описки в указании даты – года вынесения определения, в указании отчества Киреенковой Ларисы Андреевны, вместо: «Андреевна», указано: «Владимировна» и в указании отчества Киреенковой Светланы Петровны, вместо: «Петровна», указано: «Сергеевна».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку в определении суда допущены описки, имеются все основания для устранения данных описок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Устранить описки, допущенные в определении Останкинского районного суда адрес от дата об отмене обеспечительный мер по делу по иску Киреенковой Ларисы Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к Киреенковой Светлане Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав общей наследственной массы имущества нажитого в период брака наследодателя, выделении обязательной доли несовершеннолетнего наследника во всей установленной наследственной массе принадлежащей наследодателю, по встречному иску Киреенковой Светланы Петровны к фио в лице законного представителя Киреенковой Ларисы Андреевны о признании права собственности в качестве супружеской доли на завещанные по наследству вклады (счета).

- Во вводной части определения указать дату вынесения определения суда дата, вместо: « дата»;

- во вводной части определения вместо:

«по делу по иску Киреенковой Ларисы Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав общей наследственной массы имущества нажитого в период брака наследодателя, выделении обязательной доли несовершеннолетнего наследника во всей установленной наследственной массе принадлежащей наследодателю, по встречному иску Киреенковой Светланы Петровны к фио в лице законного представителя фио о признании права собственности в качестве супружеской доли на завещанные по наследству вклады (счета)»,

указать: «по делу по иску Киреенковой Ларисы Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к Киреенковой Светлане Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав общей наследственной массы имущества нажитого в период брака наследодателя, выделении обязательной доли несовершеннолетнего наследника во всей установленной наследственной массе принадлежащей наследодателю, по встречному иску Киреенковой Светланы Петровны к фио в лице законного представителя Киреенковой Ларисы Андреевны о признании права собственности в качестве супружеской доли на завещанные по наследству вклады (счета)»;

- в установочной части определения на 1 стр. вместо: фио предъявила встречные исковые требования к фио в лице законного представителя фио о признании права собственности в качестве супружеской доли на завещанные по наследству вклады (счета).», указать: фио предъявила встречные исковые требования к фио в лице законного представителя Киреенковой Л.А. о признании права собственности в качестве супружеской доли на завещанные по наследству вклады (счета).»;

- в резолютивной части определения, вместо:

«Отменить обеспечительные меры, установленные определением Останкинского районного суда адрес от дата по делу по иску Киреенковой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка – фио, обратилась в суд с исковыми требованиями к Киреенковой Светлане Петровне о признании права собственности на обязательную долю в выделенной обязательной доле в наследстве несовершеннолетнему ребенку, в виде…»,

указать: «Отменить обеспечительные меры, установленные определением Останкинского районного суда адрес от дата по делу по иску Киреенковой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка – фио, к Киреенковой Светлане Петровне о признании права собственности на обязательную долю в выделенной обязательной доле в наследстве несовершеннолетнему ребенку, в виде…».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Е.К. Телегина