Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3503/2016 ~ М-2172/2016 от 13.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск    19 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геращенко В.Н. к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Геращенко В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2015г. Геращенко В.Н. заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Samsung G920 стоимостью 42 792 руб. Свои обязательства по договору потребитель исполнил надлежащим образом. Товар оплачен полностью и в срок. Однако продавец, исполнил договор ненадлежащим образом, потребителю был продан товар со скрытыми недостатками производственного характера. В процессе эксплуатации телефон два раза находился в ремонте по гарантии. 25.12.2015г. в ЗАО «Русская телефонная компания» была предъявлена претензия с требованием возврата денежных средств, однако до настоящего времени его (Геращенко В.Н.) требования как потребителя не удовлетворены. 04.04.2016г. экспертным заключением ФБУ «Государственный Региональный Центр Стандартизации, Метрологии испытаний в Красноярском крае» подтверждено наличие в аппарате существенных недостатков производственного характера. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу 42 792 руб., судебные расходы в размере 11000 руб., неустойку в размере 42 792 руб., убытки в размере 5100 руб.55 коп. затраченные на проведение экспертизы, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебное заседание истец Геращенко В.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Белинский В.В. и представитель ответчика ЗАО «Русская телефонная компания» О.Н. Стрельникова в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19 июля 2016 года.

Сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому:

1.Иск заявлен Истцом о расторжении договора купли-продажи сотового телефона.

2.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплатить стоимость телефона в размере 42 792 руб., убытки в размере 5 100 руб., 55 коп., судебные расходы в размере 11 000 руб., неустойку за нарушение прав потребителя в размере 15 000 руб. Всего 73 892 ( Семьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 55 копеек.

3.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением. Истец обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить Ответчику в полной комплектации сотовый телефон Samsung G920, серийный номер *.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения истца, ответчика, помощника прокурора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашения Ответчик обязуется:

1.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплатить стоимость телефона в размере 42 792 руб., убытки в размере 5 100 руб., 55 коп., судебные расходы в размере 11 000 руб., неустойку за нарушение прав потребителя в размере 15 000 руб. Всего 73 892 ( Семьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 55 копеек.

2.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением. Истец обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить Ответчику в полной комплектации сотовый телефон Samsung G920, серийный номер *.

Производство по гражданскому делу по иску Геращенко В.Н. к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Дейхина