Решение по делу № 2-2447/2014 от 26.06.2014

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи    Кузовковой И.С.

    При секретаре    Гаспарян С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сидорову Сергея Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Сидорова С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе, по основному долгу – <данные изъяты> коп., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб. 36 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам – <данные изъяты> коп., штрафные пени за пророченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты> коп., остаток основанного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., плановые проценты – <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.В. подал в ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский» заявление № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,9 процентов годовых. Подписав данное заявление, Заемщик предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в Заявлении, а также выразил свое согласие на то, что акцептом предложения о заключении Договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет Клиента; условия кредита будут определены Банком на основании данных, указанных Клиентом в Анкете; в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора. Акцептом предложения о заключении Договора послужило зачисление истцом на текущий счет Клиента суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. В соответствии с Графиком платежей срок возврата кредита по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> коп., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам – 3 <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., плановые проценты – <данные изъяты> коп.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сидоров С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиками заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198    ГПК РФ,     судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО « Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Сергея Викторовича в пользу ЗАО « Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> Областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ год

Судья -                         подпись                                                    И.С. Кузовкова

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник решение суда храниться в материалах гражданского дела №, находящегося в Кировском районном суде <адрес>.