Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2015 ~ М-1098/2015 от 02.03.2015

дело № 2-1756/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 марта 2015 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева,

при секретаре Е.Г. Кондратовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Васильеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> задолженности по расчетной карте и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение ответчиком принятых на себя обязательств.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно положений п.1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Исходя из положений ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Васильевым А.Ю. заключён кредитный договор № на основании и условиях заявления – оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг.

Указанные кредитные договоры заключёны в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ, путём присоединения ответчика к условиям кредитования, содержащимся в Заявлении о предоставлении кредита, условиям предоставления и обслуживания кредитов, Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Условия), тарифам, тарифам по карте, тарифам по расчётной карте, и подачи заявления о предоставлении кредита.

В заявлении ответчик выразила свое согласие с Условиями по расчётной карте, Тарифами по расчётной карте, обязалась их соблюдать и просила заключить с ней смешанный договор содержащий элементы договора от открытии банковского счета, о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчётной карте открыть ей банковский счёт и предоставить в пользование международную расчётную банковскую карту с лимитом разрешённого овердрафта.

Согласно пункту 2.1 Условий по расчётной карте банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путём открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путём выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом.

Таким образом, между банком и заёмщиком был заключён кредитный договор, которому присвоен номер № на получение расчётной карты с лимитом разрешённого овердрафта. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик получил расчётную карту № с лимитом разрешённого овердрафта в размере <данные изъяты>, с условием оплаты 51,10 % годовых, сроком действия 36 месяцев, на имя ответчика открыт специальный банковский счет №

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 5.5 Условий кредит предоставляется банком клиенту для свершения операций по СКС, проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

В соответствии с пунктом 5.13 Условий по расчётной карте, в случае, если до окончания платёжного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включённых в минимальную сумму погашения и основного долга, включённого в минимальную сумму погашения.

Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Данная сумма включает с себя сумму основного долга (<данные изъяты>), проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>).

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, равно как и арифметическая правильность расчёта задолженности.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Васильева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счёт компенсации расходов по государственной пошлине.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Селезенев