Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2019 от 15.08.2019

Дело 1-125/2019 ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Тюмень 11 сентября 2019 года

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в расположении войсковой части <данные изъяты> в составе:

председательствующего Находкина Ю.В.,

помощника судьи Халиловой В.Л.,

с участием государственных обвинителей - помощников военного прокурора Тюменского гарнизона - <данные изъяты> Щвецова И.Д. и <данные изъяты> Бунина К.А.,

подсудимого Мулявина Д.П., его защитника – адвоката Кунгурцевой О.М.

рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части <данные изъяты> материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходившего военную службу по контракту в должности начальника радиостанции,

<данные изъяты>

МУЛЯВИНА Дениса Павловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

Мулявин с целью временно уклониться от прохождения военной службы 13 июня 2018 года к 8 часам 30 минутам не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть <данные изъяты> и убыл к месту своего жительства в Тюменскую обл., где незаконно находясь вне части, проводил время по своему усмотрению.

1 августа 2018 года Мулявин досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части, в связи с чем его незаконное нахождение вне части было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Мулявин вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил факт неявки 13 июня 2018 года из отпуска в войсковую часть <данные изъяты> без уважительных причин, так как хотел отдохнуть от военной службы.

Помимо признания вины подсудимым, его вина и обстоятельства совершенного им деяния подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Л., командира роты войсковой части <данные изъяты>, Мулявину 14 мая 2018 года был предоставлен отпуск. Однако Мулявин по окончанию отпуска 13 июня 2018 года в войсковую часть не прибыл. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прохождению военной службы, у Мулявина не имелось.

Свидетели Ш.1 и Ш.2., мать и сестра подсудимого, в судебном заседании, каждая в отдельности, пояснили, что Мулявин в июне 2018 года приехал домой и сообщил, что находится в отпуске. Обратно в часть он не возвращался. В августе 2018 года Мулявин сообщил, что его уволили с военной службы. О том, что он совершил неявку в срок на службу, не сообщал.

Свидетель Щ., работник военного комиссариата Заводоуковского и Упоровского районов Тюменской области, в судебном заседании пояснила, что 13 ноября 2018 года Мулявин был вызван в военный комиссариат для постановки на воинский учет, в связи с увольнением с военной службы 1 августа 2018 года.

Как следует из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 14 мая 2018 года и отпускного билета, <данные изъяты> Мулявину предоставлен основной отпуск по 12 июня 2018 года включительно.

Согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> от 28 мая 2018 года , для военнослужащих проходящих военную службу по контракту установлено время прибытия на службу к 8 часам 30 минутам.

Как следует из приказов командира 4 Гвардейской танковой дивизии от 24 июля 2018 года и от 10 августа 2018 года , <данные изъяты> Мулявин уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части с 1 августа 2018 года.

Согласно учетно-послужным документам, Мулявин 26 апреля 2017 года заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года, которую проходил в войсковой части <данные изъяты>

По заключению военно-врачебной комиссии Мулявин годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела и считает установленным, что Мулявин с целью временно укло­ниться от прохождения военной службы и отдохнуть от нее, не явился в срок без уважительных причин в войсковую часть <данные изъяты> в пе­риод с 13 июня по 1 августа 2018 года, то есть продолжитель­ностью свыше одного месяца, и это деяние подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также что Мулявин не судим, по службе характеризовался положительно.

Суд, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, отношение к содеянному, приходит к выводу, что Мулявин не нуждается в исправлении в условиях изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания им наказания, то есть условно.

В то же время, с учетом обстоятельств дела, совершения подсудимым умышленного преступления, направленного против порядка прохождения военной службы, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката Афониной И.В. в размере 5 175 руб. по защите подсудимого в ходе предварительного следствия, суд считает взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

признать МУЛЯВИНА Дениса Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Мулявину Д.П. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать своё исправление, а также своевременно уведомлять органы, контролирующие исполнение наказания, об изменении своего места службы, работы и пребывания.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников-адвокатов Афониной И.В. в размере 5 175 руб. руб. взыскать с Мулявина Дениса Павловича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в Уральский окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий Ю.В. Находкин

Согласовано «___» _________ 2019г.

1-125/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бунин К.А
Швецов И.Д.
Ответчики
Мулявин Денис Павлович
Другие
Афонина И.В.
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Находкин Ю.В.
Статьи

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.08.2019Передача материалов дела судье
02.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.09.2019Судебное заседание
11.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Дело оформлено
10.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее