Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2022 (4/8-49/2021;) от 29.10.2021

                                 Дело № 4/8-7-22

УИД № 25RS0035-01-2021-002754-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                     13 января 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В., Барановой Е.Л.,

начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3,

осужденного Лаврицкого В.Д,,

адвоката Портнова В.Е., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Л.Н., помощником судьи Крывуша К.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3 об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Лаврицкого Вячеслава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, осужденного 02.04.2021 года приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.10.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене Лаврицкому В.Д. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что осужденный нарушил обязанность возложенную судом, а именно не явился на регистрацию в УИИ в установленные инспекцией дени, за что ему выносились предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3 на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные представлении, дополнив, что Лаврицкий В.Д. также не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было сделано, соответственно четвертое, пятое и шестое предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный Лаврицкий В.Д. в судебном заседании пояснил, что не являлся на регистрацию, так как в эти дни задерживался на работе. Он работает в цехе снабжения, куда приходят машины с грузом и его задействуют на их разгрузке. Он говорил об этом в инспекции, но ему сказали, что это не уважительная причина. Просит суд дать ему шанс исправиться. Он уже договорился на работе, чтобы его в дни регистрации отпускали с работы на час раньше.

Адвокат Портнов В.Е. просит отказать в удовлетворении представления, предоставить еще один шанс Лаврицкому В.Д., продлив ему испытательный срок.

Прокурор Баранова Е.Л. просит представление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ предоставляют уголовно-исполнительной инспекции право направить в суд ходатайство об отмене условного осуждения в случае, если осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что Лаврицкий В.Д. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей: в течение семи суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.

Осужденный Лаврицкий В.Д. с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений, ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Установлены дни явки на регистрацию 2 раза в месяц, а именно второй и четвёртый понедельник каждого
месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Лаврицкий В.Д. в назначенный день без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ Лаврицкий В.Д. не явился на регистрацию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы Лаврицкого В.Д. о том, что его неявка в инспекцию была вызвана производственной необходимостью.

Учитывая изложенное, а также, учитывая, что Лаврицкий В.Д. имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в течении испытательного срока преступлений и административных правонарушений не совершал, суд считает возможным не отменять ему условное осуждение.

Однако, учитывая то обстоятельства, что он не являлся на регистрацию в инспекцию, суд считает необходимым продлить Ларицкому В.Д. испытательный срок по приговору суда на один месяц.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3 об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Лаврицкого Вячеслава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказать.

Продлить Лаврицкому Вячеславу Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 02.04.2021 года на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин