Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5046/2015 ~ М-4898/2015 от 28.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Зарубиной Г. И. к Администрации <...> муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения <...> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Зарубина Г.И. обратилась в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец ссылался на то, что земельный участок площадью 0,6 га был ей предоставлен на основании постановления Чулковского сельского совета <номер> от <дата> г., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № <номер> от <дата> года.

Земельный участок прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>, в регистрации права на указанное недвижимое имущество в виде земельного участка ему было отказано в связи с сомнениями регистратора в подлинности свидетельства о праве собственности на землю.

В судебном заседании истец отсутствовал, уведомлен, его представитель Малюк Н.В. по доверенности поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <...> муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещены, представили письменное мнение в котором оставляют решение на усмотрение суда (л.д. 31).

Представитель ответчика – Администрация сельского поселения <...> муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, мнение не представили.

Третье лицо – Управление Росреестра по МО в судебное заседание своего представителя не выделили, в заявлении оставляют решение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Зарубиной Г.И. был предоставлен земельный участок площадью <...> га в <адрес> на основании постановления Главы администрации <...> с/совета <номер> от <дата> года, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № <номер> от <дата> (л.д. 9). Так же был предоставлен земельный участок площадью 0,04 га.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от <дата> предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после <дата> с соответствии с Указом Президента РФ от <дата> <номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N <номер> государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

В силу положений ст. 6 ФЗ от <дата> N <номер> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от <дата> N <номер>, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что земельный участок площадью 0,12 га был выделен истцу на основании на основании постановления Главы администрации <...> с/совета <номер> от <дата> г., а земельный участок, площадью 0,04 га, выделенный в установленном законом порядке, в установленном законом порядке, в аренду оформлен не был, то им истица пользовалась, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № <номер> от <дата> года, т.е. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, целевое использование участка определено - для ведения ЛПХ, то суд полагает, что право собственности на указанный участок у истца возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства.

На основании ст. 20 ЗК РФ право бессрочного пользования находящегося в государственной или муниципальной собственности земельные участки возникшие у границ юридических лиц до введения в действие ЗК РФ сохраняется.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права, является признание права.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании права собственности на участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Зарубиной Г. И. право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Федеральный судья П.А. Сидоров