Решение по делу № 2-440/2015 ~ М-502/2015 от 14.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2015 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2015 по иску открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Колесникову А.И., павлович В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Колесникову А.И., Павлович В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Колесниковым А.И. заключен договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели. Указанная сумма предоставлена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых. Для расчетов по договору Заемщику открыт ссудный счет. Однако обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, график возврата кредита не соблюдается, допускаются регулярные и длительные просрочки платежей. Во исполнение условий кредитного договора Банком заключен договор поручительства с Павлович В.В. От исполнения в добровольном порядке принятых на себя обязательств ответчики уклоняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты. Поскольку на момент обращения в суд с иском просрочка уплаты Колесниковым А.И. процентов и основного долга составила более 30 дней, соответственно Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом в обозначенном размере. Взысканию также подлежит государственная пошлина, уплаченная Банком, при обращении в суд с иском, в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики Колесников А.И., Павлович В.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-440/2015 по иску открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Колесникову А.И., Павлович В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Колесниковым А.И.заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Колесникову А.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели с уплатой <данные изъяты> % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> % годовых.

Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. Колесниковым А.И. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1.1, 4.1, 4.4, 6.2 кредитного договора Колесников А.И. обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 4.4 указанного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в срок по 01 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей путем перечисления или внесения суммы очередного платежа, в том числе и по уплате процентов за пользование кредитом, на текущий счет Заемщика, с которого Банк на основании выданного Заемщиком заявления в бесспорном порядке списывает денежные средства в срок наступления исполнения обязательства, указанного в настоящем пункте.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колесникова А.И. по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты> руб.

В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Павлович В.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 1 которого Поручитель несет солидарную ответственность за выполнение обязательства Колесникова А.И. перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., выданной со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручитель ознакомлен с его условиями.

В силу п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6.7 указанного Договора Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, установленный настоящим договором.

Пунктом 5.5 Договора предусмотрена возможность досрочного взыскания Банком кредита и процентов за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» подлежащими удовлетворению.

Колесников А.И. не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается поручительством Павлович В.В. Истец вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Просрочка уплаты ответчиком Колесниковым А.И. процентов и основного долга распространяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно ОАО «ВостСибтранскомбанк» имеет право требовать досрочного взыскания с Колесникова А.И., Павлович В.В. кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Колесникова А.И., Павлович В.В. в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Колесникову А.И., павлович В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колесникова А.И., павлович В.В. в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья                                                                                            О.В. Семенова

Заочное решение не вступило в законную силу.