Дело № 2-3733/11-2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2017 г. г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Волковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова <данные изъяты> Сергеевой <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Курской области, Администрации г.Курска об обязании совершить действия, признании права общей долевой собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Емельянов Р.М., Сергеева М.М. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Курской области, Администрации г.Курска об обязании совершить действия - осуществить государственный кадастровый учет в связи с уточнением границ и площади занимаемого ими земельного участка и признании права на земельный участок.
Просили суд:
- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществить государственный кадастровый учет в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> межевого плана, выполненного ООО «Геомастер» от ДД.ММ.ГГГГ г.
- признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 826 кв.м., расположенный по адресу<адрес> - по 1/2 доле за каждым.
Истцы Емельянов Р.М., Сергеева М.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов – по доверенностям ФИО5 в судебном заседании заявленные истцами требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - Управления Росреестра по Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил исключить Управление Росреестра по Курской области из числа ответчиков.
Представитель ответчика – Администрации г.Курска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном отзыве, адресованном суду, просил в иске Емельянова Р.М., Сергеевой М.М. отказать ввиду отсутствия оснований для бесплатного приобретения в собственность земельного участка и несоблюдения ими досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Судом установлено, что истцы, обратившись в суд, в том числе, с требованием о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 826 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> - по 1/2 доле за каждым, в установленном законом порядке не обращались официально в досудебном порядке в уполномоченный орган - Администрацию г.Курска ( ответчику по данному делу) с целью урегулирования данного вопроса, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования настоящего спора.
При таком положении суд приходит к выводу об оставлении искового заявления в части данного требования без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Емельянова <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Курской области, Администрации г.Курска об обязании совершить действия, признании права общей долевой собственности на земельный участок в части требований о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 826 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доле за каждым, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления в части данных требований не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Судья: Л.И. Шурова.