Дело № 2-1482/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кандалакша 02 декабря 2015 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области
в составе: судьи Лебедевой И.В.,
при секретаре Захаровой Е.Г.,
с участием
ответчика Соколовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Соколову В.А., Соколову А.В., Соколовой М.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
установил:
Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Соколову В.А., Соколову А.В., Соколовой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является приватизированной. Ответчики коммунальные платежи за горячее водоснабжение и отопление не вносит, мер к погашению задолженности не принимает. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>., сложившуюся за период <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Соколова М.В. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.
Ответчик Соколов В.А. в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласился.
Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. По правилам статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу положений частей 1, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <дата> <номер> собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, с <дата> по настоящее время является Соколов В.А.
Согласно справке формы 9 в жилом помещении - <адрес> зарегистрированы постоянно: с <дата> Соколов В.А., с <дата> – Соколов А.В., с <дата> – Соколова М.В.
Согласно информации, представленной УФМС, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Согласно договору уступки прав (цессии) № 3 от 07 июля 2014 года, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» (цессионарий) и ООО «Тепловая компания» (цедент) цедент уступает, а цессионарий принимает право требования текущей и просроченной задолженности за поставленные коммунальные ресурсы либо оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, иные услуги, возникшие на основании договоров теплоснабжения, иных письменных либо конклюдентных договоров и по иным основаниям, в период с <дата> по <дата> включительно, согласно Реестру задолженности.
Согласно Реестру задолженности сумма уступаемых прав по <адрес> составила <данные изъяты>.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом, договором цессии. Ответчик как собственник жилого помещения и лица, зарегистрированные в нем, несут перед истцом солидарную обязанность по уплате платежей.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем порядке: с СоколоваВ.А. и Соколова А.С. – по <данные изъяты>. с каждого, с Соколовой М.В. – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Соколова В.А., Соколова А.В., Соколовой М.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Соколова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Соколова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Соколовой М.В. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Лебедева