Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2872/2016 ~ М-2061/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-2872/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемовой ТГ к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Артемова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ее дедушка ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Бабушка истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде ? указанного жилого дома, земельный участок для индивидуального жилого дома площадью 294 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец приходится дочерью Журавковой В.Ф., которая приходится дочерью умершим ФИО6 и ФИО5. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в наследство после смерти родителей, фактически приняв его. После смерти наследодателей истец не обращалась к нотариусу для принятия наследства, но фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде ? жилого дома и земельный участок, находящийся под домом, так как с момента своего рождения проживала в указанном доме, после смерти наследодателей содержала жилое помещение в надлежащем виде, производила ремонт, обрабатывала земельный участок. Она является единственный наследником.

    Просит включить в состав наследственного имущества Журавковой В.Ф. ? жилого дома по адресу: <адрес> земельный участок по указанному адресу. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебном заседании истец, ее представители Сомов В.В., Ефтифьев В.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации г. Канска в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения искового заявления не представили.

С согласия истца, ее представителей, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, учитывая его ходатайство.

Суд, заслушав истца, ее представителей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В соответствии с п. 7 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Как установлено в судебном заседании, истец Артемова Т.Г. (до заключения брака Журавкова) приходится дочерью Журавковой В.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), которая приходится дочерью ФИО6 и ФИО5, что подтверждается справкой о рождении (л.д.14). ФИО6 (дедушка) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), ФИО5 (бабушка) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Им принадлежали по ? жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), а также ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком для индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 293,5 кв.м. (л.д.27). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок по указанному адресу зарегистрирован под кадастровым номером 24:51:0203102:28, площадью 294 кв.м. (л.д.29). Согласно кадастровому паспорту жилого дома по адресу: <адрес>, его площадь составляет 85,0 кв.м., имеет кадастровый № (л.д.26). Журавкова В.Ф. (мать истца) после смерти родителей в наследство на ? жилого дома и земельный участок не вступила, однако, фактически его приняла, продолжала жить в доме родителей.

    Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11

Истец со своего рождения проживает в указанном доме, после смерти своей матери продолжает владеть ? дома, находящийся на земельном участке, то есть фактически приняла наследство после смерти матери, но к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась по причине юридической неграмотности.

     Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом и земельный участок отсутствуют (л.д.25, 28). Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю., наследственные дела наследодателей ФИО6, Журавковой В.Ф. не открывались. Согласно наследственному делу ФИО5 (бабушки истца), Журавкова В.Ф. (мать истца) обращалась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов, понесенных по похоронам.

Учитывая, что земельный участок по адресу <адрес> принадлежал ФИО5, а также жилой дом по указанному адресу принадлежал ФИО6 и ФИО5 по ? доле на законных основаниях и после их смерти их дочь Журавкова В.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, пользовалась ? жилого дома, земельным участком, то требования истца, как единственного наследника после смерти Журавковой В.Ф (матери), подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Артемовой ТГ - удовлетворить.

1. Включить в состав наследственного имущества наследодателя Журавковой ВФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

-     ? жилого дома с кадастровым номером 24:51:0203102:218, расположенного по адресу: <адрес>;

-     земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилого дома, площадью 294 кв.м., кадастровым номером 24:51:0203102:28, расположенный по адресу: <адрес>.

    2. Признать за Артемовой ТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Журавковой ВФ на имущество:

-     ? жилого дома с кадастровым номером 24:51:0203102:218, расположенного по адресу: <адрес>;

-     земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилого дома, площадью 294 кв.м., кадастровым номером 24:51:0203102:28, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                Глущенко Ю.В.