Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2014 ~ М-944/2014 от 28.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самара Титовец М.В., рассмотрев исковое заявление Афиногентовой Е.В. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Афиногентова Е.Д. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере рублей, расходы по оплате экспертизы в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере от присужденной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере рублей.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым отказать в принятии заявления к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что между истицей и ответчиком заключен договор страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в п. 7.4 указано, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-Промышленной палате Самарской области в соответствии с его Регламентом. Решение Третейского суда является окончательным.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.02г. в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

    Согласно п. 3 ст. 5 Закона о третейских судах третейским судом не могут быть рассмотрены споры, вытекающие из договора, являющегося договором присоединения.

    В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При заключении договора страхования в силу положений ст. 942 ГК РФ обязательно согласование сторонами существенных условий, а именно, страховой суммы, срока договора страхования, определение условий наступления страхового случая, объекта страхования.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении ли исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п.3 ст.943 ГК РФ).

Судом установлено, что договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ не является договором присоединения, поскольку при заключении договора стороны согласовывали страховую сумму, срок договора страхования, определили условия наступления страхового случая, объект страхования.

Пунктами 7.2. и 7.3. договора предусмотрено право сторон согласовывать иные дополнения, уточнения к договору, не запрещенные действующим законодательством.

    Кроме того, стороны также договорились об обязательном досудебном порядке разрешения спора и о разрешении споров в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области.

Таким образом, исковое заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам, установленным главой 12 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Афиногентовой Е.В. в принятии искового заявления к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     М.В. Титовец

9-87/2014 ~ М-944/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Афиногентова Е.В.
Ответчики
Объединенная страховая компания ЗАО
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Титовец М. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
01.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее