О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самара Титовец М.В., рассмотрев исковое заявление Афиногентовой Е.В. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Афиногентова Е.Д. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере № рублей, расходы по оплате экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере № от присужденной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.
Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым отказать в принятии заявления к производству суда по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что между истицей и ответчиком заключен договор страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в п. 7.4 указано, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-Промышленной палате Самарской области в соответствии с его Регламентом. Решение Третейского суда является окончательным.
В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.02г. в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно п. 3 ст. 5 Закона о третейских судах третейским судом не могут быть рассмотрены споры, вытекающие из договора, являющегося договором присоединения.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
При заключении договора страхования в силу положений ст. 942 ГК РФ обязательно согласование сторонами существенных условий, а именно, страховой суммы, срока договора страхования, определение условий наступления страхового случая, объекта страхования.
Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении ли исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п.3 ст.943 ГК РФ).
Судом установлено, что договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не является договором присоединения, поскольку при заключении договора стороны согласовывали страховую сумму, срок договора страхования, определили условия наступления страхового случая, объект страхования.
Пунктами 7.2. и 7.3. договора предусмотрено право сторон согласовывать иные дополнения, уточнения к договору, не запрещенные действующим законодательством.
Кроме того, стороны также договорились об обязательном досудебном порядке разрешения спора и о разрешении споров в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области.
Таким образом, исковое заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам, установленным главой 12 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Афиногентовой Е.В. в принятии искового заявления к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.В. Титовец