ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 26 сентября 2016 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Лукинова М.Ю.,
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № 0829 и ордер № 21358,
подсудимого Тоневицкого П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТОНЕВИЦКОГО Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 22.11.2005г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.05.2010 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тоневицкий П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
11.07.2016 г. около 9 часов Тоневицкий П.В. на приусадебном участке своего домовладения по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, путем срывания частей дикорастущего растения рода конопля, произраставшего около забора его приусадебного участка, приобрел вещество растительного происхождения в виде стеблей растений с боковыми ветками и листьями. После чего разложил приобретенное вещество растительного происхождения во дворе своего домовладения на доске, с целью его незаконного хранения, высушивания и последующего употребления путем курения как наркотического средства. Указанное выше вещество является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии 57,69 грамма. 11.07.2016 г. старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотических средств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Кострыкин А.В. вызвал Тоневицкого П.В. в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, и сообщил ему, что получены данные, что но месту его жительства незаконно хранятся наркотические средства, было предложено их выдать, либо они будут изъяты принудительно. Тоневицкий П.В., осознавая, что находящиеся у него во дворе части наркотикосодержащих растений рода конопля будут обнаружены сотрудниками полиции, согласился их выдать. Того же числа в период времени с 9 часов 50 минут до 10 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествия во дворе домовладения № <адрес> у Тоневицкого П.В. были изъяты указанные выше части наркотикосодержащих растений, масса которых в высушенном состоянии составила 57,69 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Тоневицкий П.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Тоневицкого П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Тоневицкого П.В., который ранее судим за особо тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и у психиатра не состоит; обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование расследованию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Тоневицкого Павла Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Тоневицкому Павлу Викторовичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Тоневицкого Павла Викторовича в период испытательного срока:
- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Тоневицкому Павлу Викторовичу до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 57,51 грамма, самодельное устройство из частей двух полимерных бутылок – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А.Романов
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 26 сентября 2016 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Лукинова М.Ю.,
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № 0829 и ордер № 21358,
подсудимого Тоневицкого П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТОНЕВИЦКОГО Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 22.11.2005г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.05.2010 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тоневицкий П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
11.07.2016 г. около 9 часов Тоневицкий П.В. на приусадебном участке своего домовладения по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, путем срывания частей дикорастущего растения рода конопля, произраставшего около забора его приусадебного участка, приобрел вещество растительного происхождения в виде стеблей растений с боковыми ветками и листьями. После чего разложил приобретенное вещество растительного происхождения во дворе своего домовладения на доске, с целью его незаконного хранения, высушивания и последующего употребления путем курения как наркотического средства. Указанное выше вещество является частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии 57,69 грамма. 11.07.2016 г. старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотических средств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Кострыкин А.В. вызвал Тоневицкого П.В. в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, и сообщил ему, что получены данные, что но месту его жительства незаконно хранятся наркотические средства, было предложено их выдать, либо они будут изъяты принудительно. Тоневицкий П.В., осознавая, что находящиеся у него во дворе части наркотикосодержащих растений рода конопля будут обнаружены сотрудниками полиции, согласился их выдать. Того же числа в период времени с 9 часов 50 минут до 10 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествия во дворе домовладения № <адрес> у Тоневицкого П.В. были изъяты указанные выше части наркотикосодержащих растений, масса которых в высушенном состоянии составила 57,69 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Тоневицкий П.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Тоневицкого П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Тоневицкого П.В., который ранее судим за особо тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и у психиатра не состоит; обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование расследованию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Тоневицкого Павла Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Тоневицкому Павлу Викторовичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Тоневицкого Павла Викторовича в период испытательного срока:
- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Тоневицкому Павлу Викторовичу до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 57,51 грамма, самодельное устройство из частей двух полимерных бутылок – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А.Романов