Решение по делу № 2-618/2012 ~ М-553/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-618/12г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка « 16 » июля 2012 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Вагановой К.Б.,

с участием истца – Беляковой Н.П.,

при секретаре – Молостовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянка гражданское дело по исковому заявлению Беляковой Нины Петровны к Богданову Виктору Борисовичу о признании его утратившим права пользования квартирой по адресу : <адрес> снятии с регистрационного учета,

Суд,

у с т а н о в и л:

Белякова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Богданову В.Б. о признании его утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес> На момент приобретения указанной квартиры на регистрационном учете по данному адресу состояли Трушников Л.В., Богданова С.А., Богданов В.Б., которые в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик Богданов В.Б. зарегистрирован в спорной квартире, но вещей его нет, в квартире он не появляется. В связи с тем, что в квартире прописан ответчик, ей приходится нести повышенные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Белякова Н.П. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Богданов В.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ОУФМС РФ по г. Добрянка в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. От них поступило письменное заявление о рассмотрении без участия их представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела и письменные доказательства, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 35 ЖКРФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец Белякова Н.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4,5 )

Доводы истца документально подтверждает справка МУ « Управление городского хозяйства » от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6 ) о том, что в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит Богданов В.Б.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, кроме того, он в указанной квартире не проживает, его вещей там нет, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу, не имеется.

Свидетели Маклаков А.В. и Савин В.Н. пояснили, что проживают в соседях с Беляковыми, ранее в квартире по <адрес> проживала семья Богдановых, затем семья Богдановых выехала из квартиры, и они их более не видели.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать Богданова В.Б. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу, так как права пользования жилым помещением за ним не сохранились, он утратила данное право в 2010 году.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ,

Суд,

р е ш и л:

Иск Беляковой Нины Федоровны удовлетворить в полном объеме.

Богданова Виктора Борисовича признать утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Богданова Виктора Борисовича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании может обратиться в суд, вынесший решение заявление об его отмене в течение 7 дней с момента его получения с предъявлением уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд с момента вынесения решения.

судья К.Б. Ваганова

не вступило в законную силу