Определение по делу № 2-2215/2019 ~ М-1987/2019 от 24.05.2019

Гр. дело№

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Еврокомерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152442,22 рублей.

     У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152442,22 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО4 в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152442,22 рублей, в котором указывается, что о последствиях отказа по ранее заявленным требованиям, в соответствии со ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, предупреждены и они полностью понятны, а также просит рассмотреть дело без участия представителя

Представитель истца ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО4 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, в своем заявлении адресованном суду следует, что он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из доверенности выданной ФИО4 конкурсным управляющим- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ПАО КБ «Еврокомерц» следует, что он уполномочен отказаться от исковых требований частично или полностью.

Принимая во внимание, что в письменном заявлении представителя ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО4 адресованном суду имеются записи о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220. 221 ГПК РФ ему понятны, то суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований представителя истца ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО4

Производство по делу по иску ПАО КБ «Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152442,22 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 дней через районный суд.

Судья                                                         М. <адрес>