Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1260/2017 ~ М-512/2017 от 08.02.2017

№ 2-1260/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» мая 2017 года Центральный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Слепокуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой 1ИО к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «РОСТ БАНК», ЗАО «Надежный дом» о признании частично недействительным кредитного договора, признании частично недействительным договора страхования, взыскании в солидарном порядке стоимости оплаченных по договору страхования услуг, к ОАО «РОСТ БАНК» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Черкасова 1ИО. обратилась в суд с указанным иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 06.04.2017, о месте и времени судебного разбирательства истец Черкасова 1ИО. была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, в судебное заседание истец не явилась.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 10.05.2017.

Истец Черкасова 1ИО. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание, в суд от истца не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истец Черкасова 1ИО. не явилась в суд без уважительных причин по вторичному вызову.

Ответчики ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «РОСТ БАНК», ЗАО «Надежный дом» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Черкасовой 1ИО к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «РОСТ БАНК», ЗАО «Надежный дом» о признании частично недействительным кредитного договора, признании частично недействительным договора страхования, взыскании в солидарном порядке стоимости оплаченных по договору страхования услуг, к ОАО «РОСТ БАНК» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Михина Н.А.