Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2016 ~ М-2398/2015 от 11.01.2016

Дело № 2-323/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики                25 февраля 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием представителя ответчика Зиновьевой Р.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхайдаровой Е.А. к Никитину С.В. о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Шайхайдарова Е.А.(далее по тексту-истец) обратилась в суд с иском к Никитину С.В.(далее по тексту-ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 1500000 руб., взыскании с ответчика расходов на оплаты услуг представителя в размере 20 000 руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг на <***> км автодороги «<***>» произошло столкновение двух автомобилей

автомобиля HYUNDAI MATRIX государственный регистрационный знак №*** и автомобиля ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №***.

Согласно материалам уголовного дела установлено,что водителем автомобиля марки ВАЗ-21101 гос.№*** являлся Никитин С.В.,поскольку находился на водительском сидении автомобиля,а Ф.А.И.,находился на пассажирском сидении, вследствие чего погиб при ДТП.

Ответчик не имел законного права на управления на вышеуказанный автомобиль,находился в алкогольном опьянении,в страховой полис не вписан.

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены нравственные страдания,увечья,переломы тела.Субъективно компенсацию морального вреда оценивает в 1500000 руб..

В судебное заседание истец Шайхайдарова Е.А.не явилась,направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,мотивирует требования тем,что ответчик являясь собственником автомобиля ВАЗ 21101 гос.№***, незаконно,находясь в состоянии алкогольного опьянения, передал право управления принадлежащего ему транспортного средства погибшему Ф.А.И.,который не имел на то законных оснований и также находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно-транспортное происшествие от дд.мм.гггг.Моральный вред обосновывает тем,что испытала сильнейшие травмы ноги,более года находилась на стационарном лечении.

В судебное заседание ответчик Никитин С.В.не явился,извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Зиновьева Р.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указывает,что Никитин С.В. не являлся законным владельцем транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия,автомобилем управлял Ф.А.И.,на его имя имелась письменная доверенность,в связи с чем Никитин С.В. не может быть привлечен к гражданской ответственности.

Дело рассмотрено без участия истца,ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела №***, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Предусмотренный указанной нормой перечень не является исчерпывающим и допускает признание законными владельцами транспортных средств лиц, допущенных к управлению их собственниками или иными уполномоченными лицами без письменного оформления правоотношений.

В пунктах 19 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности); лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование, и он пользуется им по своему усмотрению.

В соответствии с пунктом 3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности независимо от вины несут солидарную ответственность за вред,причиненный третьим лицам в результате взаимодействия (столкновения) этих источников повышенной опасности.

В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда также осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

    В соответствии с пунктом 1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность(ответственность) или солидарное требование возникает,если солидарность обязанности или требования установлена законом.

    Согласно пункту 1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и любого из них в отдельности.

Таким образом, при возложении ответственности по правилам ст. 1079 Гражданского кодекса РФ необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда с ответчика Никитина С.В.,как с собственника автомобиля ВАЗ 21101 гос.№***,незаконно передавшего управление автомобилем Ф.А.И..

В судебном заседании установлено:

дд.мм.гггг в период времени с <***> до <***> часов на <***> км автодороги сообщением «<***>» произошло столкновение автомобиля HYUNDAI MATRIX государственный регистрационный знак №*** под управлением Ш.Ш.Г. и автомобиля ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №*** под управлением Ф.А.И..

На момент ДТП владельцами источников повышенной опасности являлись: Ш.Ш.Г. – собственник автомобиля HYUNDAI MATRIX, и Ф.А.И., использовавший автомобиль ВАЗ-21101 с разрешения собственника Никитина С.В., и допущенный к управлению по полису ОСАГО от дд.мм.гггг, заключенному в отношении неограниченного количества лиц.

дд.мм.гггг постановлением <***> районного суда Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению Ш.Ш.Г. в совершении преступления, предусмотренного <***> УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, пп. 2 п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Шайхайдарова Е.А.,являясь пассажиром автомобиля HYUNDAI MATRIX государственный регистрационный знак №*** под управлением Ш.Ш.Г.,в результате ДТП получила в последнем тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены представленными и исследованными доказательствами, в том числе материалами уголовного дела №***, медицинскими и иными документами, находящимися в материалах гражданского и уголовного дел.

По смыслу абз. 2 пункта 1, абз. 2 пункта 3 ст. 1079 ГК РФ, а также положений подп. 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения, допускающего возможность передачи управления автомобилем другому лицу без письменного оформления доверенности в присутствии собственника или иного законного владельца, ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности - автомобилей, наступает у лица, управлявшего автомобилем в присутствии собственника с согласия последнего.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковой в пределах дороги. Поэтому под управлением водителем транспортным средством понимается не сам факт непосредственного движения транспортного средства, а участие лица, управляющего транспортным средством и самого транспортного средства в дорожном движении в соответствии с установленными действующим законодательством Правилами.

О том, что Никитин С.В. передал управление автомобилем ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №*** Ф.А.И., который управлял в момент дорожно-транспортного происшествия указанным автомобилем в присутствии Никитина С.В. подтверждается объяснениями Никитина С.В., данными им в рамках расследования уголовного дела, аналогичными объяснениями представителя ответчика Зиновьевой Р.В.,данными в судебном заседании.

Следовательно, оснований считать, что на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности - автомобиля автомобилем ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №*** являлся его собственник Никитин С.В., не имеется.

Довод истца,что ответчик Никитин С.В. незаконно передал управление автомобилем Ф.А.И. является несостоятельным. Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе, оставаясь собственником, передавать другим лицам права владения имуществом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Шайхайдаровой Е.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░░░░░ ░.░.