Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2015 ~ М-827/2015 от 25.11.2015

Дело №2-810/2015                      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский          28 декабря 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

с участием представителя истца ООО «ЗНИГО» Насоновой Е.К., действующей на основании доверенности,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод нефтяного и газового оборудования» к Смотровой Ю. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод нефтяного и газового оборудования» (далее ООО «ЗНИГО») обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗНИГО» и Смотровой Ю.А. был заключен договор беспроцентного займа, на основании которого ООО «ЗНИГО» передало Смотровой Ю.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Факт получения Смотровой Ю.А. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с вышеназванным договором сумма займа подлежала возврату заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом проценты на сумму займа не начислялись.

До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Ответчик в настоящее время уклоняется от возврата суммы займа по вышеуказанному договору беспроцентного займа.

Истец был вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать со Смотровой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Киргизия, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод нефтяного и газового оборудования» (ИНН 3604018052, ОГРН 1113604000509), находящегося по адресу: <адрес>, офис 2, сумму задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца ООО «ЗНИГО» - Насонова Е.К., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Смотрова Ю.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно предмета спора не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Смотрова Ю.А. по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ получила от ООО «ЗНИГО» денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Факт получения Смотровой Ю.А. суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком не оспаривается (л.д. 10).

Свои обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств Смотрова Ю.А. не выполнила, поэтому суд считает необходимым взыскать с неё в пользу ООО «ЗНИГО» задолженность по указанному выше договору займа.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3604018052, ░░░░ 1113604000509), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ 2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                               

                         ░░░░░░░░░