Решение по делу № 2-232/2019 (2-3024/2018;) ~ М-3042/2018 от 06.12.2018

Дело № 2-232/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 г.                         г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи         Саранчук Е.Ю.,

при секретаре                     Аблотия В.И.,

разбирал в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Лебедева А.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Пихук В.С., Спиридонову А.Н. о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Лебедев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти его ... Л., умершего хх.хх.хх года.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх года умер его ... Л.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью ... кв.м, расположенной по адресу: .... В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ... он, Лебедев А.Н., не обратился, поскольку о смерти отца ему стало известно в ноябре 2018 года, он отсутствовал в г. Челябинске, так как проходил службу в армии в городе ... с 10 ноября 2017 года по 12 ноября 2018 года. В результате обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было отказано. В связи с чем, просит восстановить ему срок для принятия наследства.

Протокольным определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 07 февраля 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Пихук В.С. (л.д. 33-34).

Представитель истца Лебедева А.Н., действующая по доверенности Родионова А.В. (л.д. 16), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Спиридонов А.Н., действующий с согласия матери Спиридоновой Т.Г., в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Представитель ответчика Пихук В.С., действующая по доверенности Смольнова Л.Г. (л.д. 58), в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Истец Лебедев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности (л.д. 55, 56).

Ответчик Пихук В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д. 51, 57).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 50).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года умер Л. (л.д. 8), после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ... (л.д. 10-12).

Наследниками по закону после смерти Л. являются его мать Пихук В.С. (л.д. 28, 29), сын Лебедев А.Н. (л.д. 7), сын Спиридонов А.Н. (л.д. 42-43).

Согласно ответу № ... от 18.12.2018 года Челябинской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Л., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх года, не заводилось (л.д. 24).

Согласно ответу № ... от 15.02.2019 года нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области К. после смерти Л., умершего хх.хх.хх года, заведено наследственное дело № ... за ... год. 10.01.2019 года с заявлением о принятии наследства обратилась Смольнова Л.Г., действующая от имени Пихук В.С. Наследственная масса состоит из: ... квартиры, находящейся по адресу: .... Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 67-75).

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти Л. 06 декабря 2018 года к нотариусу обратилась от имени Лебедева А.Н. по доверенности Родионова А.В., которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 9).

Согласно представленной в материалы дела учетно-послужной карточки формы № ... Лебедев А.Н. был призван военным комиссариатом ... на службу в армии с 10 ноября 2017 года (л.д. 15).

Согласно представленного в материалы дела военного билета Лебедев А.Н. 12 ноября 2018 года уволен с военной службы и направлен ВК ..., обязан прибыть к месту назначения и встать на воинский учет до 22 ноября 2018 года (л.д. 59-66).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Л.Н.Ф., Л.Л.И. пояснили, что им о смерти отца Лебедева А.Н. Л. стало известно в сентябре 2018 года со слов Пихук В.С. Поскольку в это время Лебедев А.Н. находился в армии ..., они пытались известить его о смерти отца Л., но Лебедев А.Н. письмо не получил, поэтому об этом они сообщили Лебедеву А.Н. лично 14 ноября 2018 года, когда он вернулся из армии.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания согласуются между собой и в совокупности с письменными материалами дела, свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из пояснений представителя истца, о смерти Л. истцу стало известно только 14 ноября 2018 года от бабушки и дедушки. До этого времени о факте смерти Л. истцу не сообщили, кроме того, он, Лебедев А.Н. с 11.11.2017 по 14.11.2018 года отсутствовал в г. Челябинске, что подтверждается материалами дела, ответчиками не оспаривается. С данным иском истец обратился в суд 06.12.2018 года.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая отсутствия доказательств извещения истца о смерти Л. в более ранний срок, суд приходит к выводу, что исковые требования Лебедева А.Н. в части восстановления ему срока для принятия наследства после смерти Л. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Лебедева А.Н. удовлетворить.

Восстановить Лебедеву А.Н., хх.хх.хх года рождения, уроженцу ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершего хх.хх.хх года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд города Челябинска.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук