Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13712/2020 от 01.06.2020

дело № 33-13712/2020

50RS0002-01-2019-004507-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Глумовой Л.А.,

судей: Ивановой Т.И., Воробьевой С.В.,

рассмотрев 10 июня 2020 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2020 года по гражданскому делу по иску Галицкой Е. А. к Обществу с ограниченной ответсивенностью «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части размеров взысканных неустойки по договору № РИМ -1/10- 4-516-2/АН, штрафа и государственной пошлины отменено, апелляционная жалоба Галицкой Е.А. в указанной части удовлетворена. По делу в отменной части принято новое решение, которым исковые требования Галицкой Е.А. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> исправлена описка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Галицкой Е. А. к Обществу с ограниченной ответсивенностью «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, указав, в резолютивной части апелляционного определения «решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>», вместо неверно указанного «решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>».

<данные изъяты> и <данные изъяты> в Московский областной суд от Галицкой Е.А. поступили заявления об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав «решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>», вместо неверно указанного «решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом процессуальный закон не допускает повторного рассмотрения вопроса, по которому уже вынесено судебное постановление.

Рассмотрев заявления Галицкой Е.А., проверив материалы дела, принимая во внимание, что <данные изъяты> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда описка в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> исправлена, с указанием «решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>», вместо неверно указанного «решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>»,

судебная коллегия, не находит оснований для удовлетворения заявлений Галицкой Е.А. об исправлении описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Галицкой Е. А. в удовлетворении заявлений об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2020 г. по гражданскому делу по иску Галицкой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа отказать.

Председательствующий

Судьи