Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2017 ~ М-1938/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-438/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко ИА, Марченко ОА к администрации г. Канска о признании лиц принявшими наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Марченко И.А. и Марченко О.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании лиц принявшими наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что они приняли наследство в виде ? доли недвижимого имущества, состоящего из одноэтажного деревянного жилого бревенчатого дома в веденного в эксплуатацию в 1940 г., площадью 94,1 кв.м. расположенного по адресу <адрес>. При жизни указанное имущество принадлежало их отцу ФИО1, умершему 28.03.2001г. Их мать ФИО5 умерла 28.10.1993г. Отец ФИО1 единственный собственник ? доли имущества и владел долей до своей смерти. Собственником другой доли жилого помещения выступает Железнова О.Л. Право собственности ФИО1 на ? долю жилого помещения зарегистрировано в Канском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ». С момента смерти наследодателя ФИО1 они ухаживают за наследственным недвижимым имуществом – жилым домом, владеют им по своему усмотрению, оплачивают налоги, ухаживают за земельным участком. Просят признать наследственным имуществом оставшимся после смерти 28.03.2001г. ФИО1 ? долю жилого дома площадью 94,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> Признать их принявшими наследство в виде ? доли одноэтажного деревянного жилого дома площадью 94,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> признать за ними право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истцы Марченко И.А. и Марченко О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить.

Третье лицо Железнова О.Л. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрация г. Канска в суд не явился, извещенный о датах и времени судебных заседаний надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд также не явилась, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие,

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав стороны, а также исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании Марченко И.А. и Марченко О.А. являются детьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №, принадлежавшего ему на основании договора купли – продажи от 28.07.1993 года, что подтверждается копией настоящего договора.

Собственником другой ? доли жилого помещения является Железнова О.Л., данная доля принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2008 года.

После смерти ФИО1 истцы совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства, так как они ухаживают за наследственным недвижимым имуществом – жилым домом, владеют им по своему усмотрению, оплачивают налоги, ухаживают за земельным участком.

Согласно сведениям из кадастрового паспорта здания одноэтажный деревянный жилой <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет общую площадь 94,1 кв.м., назначение помещения: жилой дом.

Таким образом, суд находит доказанным факт того, что Марченко И.А. и Марченко О.А. фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО1 в виде ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 94,1 кв.м., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – пользуются жилым домом, принимают меры к его сохранению, несут расходы по его содержанию, поддерживают дом в пригодном для проживания состоянии.

Учитывая, что ФИО1 при жизни владел и пользовался ? долей жилого дома на законных основаниях, указанная ? доля жилого дома свободна от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Марченко И.А. и Марченко О.А. следует удовлетворить, признать наследственным имуществом ? долю жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> №, общей площадью 94,1 кв.м., и признав за Марченко И.А. и Марченко О.А. право собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Марченко ИА, Марченко ОА к администрации г. Канска о признании лиц принявшими наследство и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти 28.03.2001г. ФИО1 ? долю жилого дома площадью 94,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>.

Признать Марченко ИА ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> и Марченко ОА ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края принявшими наследство в виде ? доли одноэтажного деревянного жилого дома площадью 94,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Марченко ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> и Марченко ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на указанное недвижимое имущество в виде ? доли одноэтажного деревянного жилого дома площадью 94,1 кв.м. с кадастровым номером 24:51:0204144:7 расположенного по адресу <адрес> по ? доле дома за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Глущенко Ю.В.