Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2014 от 23.01.2014

Дело №1-98/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

В составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шадриной О.Н.,

Потерпевшей – ПОТЕРПЕВШАЯ,

Подсудимого – Кузнецов Е.А.,

Защитника - адвоката Гегия О.Н., представившей ордер №

При секретаре – Петуховой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кузнецов Е.А., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Кузнецов Е.А. у <адрес> встретил свою знакомую ПОТЕРПЕВШАЯ В ходе беседы с ПОТЕРПЕВШАЯ у Кузнецов Е.А., который предположил, что у ПОТЕРПЕВШАЯ при себе имеется сотовый телефон, возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона путем злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Кузнецов Е.А., реализуя свой преступный умысел, попросил у ПОТЕРПЕВШАЯ сотовый телефон, якобы позвонить. ПОТЕРПЕВШАЯ, доверяя Кузнецов Е.А., передала ему сотовый телефон «Нокиа 305» стоимостью 2900 рублей, в котором находилась карта памяти стоимостью 100 рублей. Кузнецов Е.А., действуя в рамках своего преступного умысла, из корыстных побуждений, сообщил ПОТЕРПЕВШАЯ не соответствующие действительности сведения о том, что зайдет за <адрес>. Получив согласие ПОТЕРПЕВШАЯ, которая доверяла Кузнецов Е.А., как своему знакомому, последний зашел за угол вышеуказанного дома, после чего с похищенным телефоном скрылся. Похитив путем злоупотребления доверием сотовый телефон «Нокиа 305», стоимостью 2900 рублей, в котором находилась карта памяти стоимостью 100 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ Кузнецов Е.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Кузнецов Е.А. причинил неработающей ПОТЕРПЕВШАЯ значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Своими действиями Кузнецов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кузнецов Е.А. признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Кузнецов Е.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Кузнецов Е.А. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Поведение подсудимого Кузнецов Е.А. на судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Кузнецов Е.А. наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшей, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшей.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Кузнецов Е.А. наказание, является рецидив преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает, что Кузнецов Е.А. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в центре реабилитации «Независимость», где характеризуется также положительно. Учитывая вышеизложенное, семейное и имущественное положение Кузнецов Е.А., а также мнение потерпевшей, полагавшей о возможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления Кузнецов Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также обстоятельств совершения преступления, суд считает, что наказание Кузнецов Е.А. необходимо назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Также, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецов Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Кузнецов Е.А. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию.

Меру пресечения Кузнецов Е.А. - подписку о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – детализацию звонков, кассовый чек и гарантийный талон, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: