Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4397/2013 ~ М-3924/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-4397/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Тереховой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой ФИО6 к ИП Андреева ФИО7 о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора розничной торговли, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Хромова В.Н. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП Андреевой А.Н. о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора розничной торговли, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 26.11.2012 года заключила с ИП Андреева А.Н. договор розничной торговли № РД-205, соответствие с которым, ответчик обязался предоставить и установить по изготовленным эскизам комплект мебели: шкаф-купе в спальню и фасады в туалет. Стоимость заказа по настоящему договору составляла 97 880 рублей, однако фактически ею было оплачено 99 811 рублей. Срок заказа составлял 21 рабочий день. 15.02.2013 года была осуществлена доставка некачественного заказа с отсутствием крепежей, кроме того, качество фотопечати на дверях не соответствовала тем образцам рисунков, которые были представлены при заключении Договора. 05.03.2013 года и 12.04.2013 года истица обращалась с претензией к ответчику, после чего поставщик предложил выплатить истице 5 000 рублей и скидку на последующие заказы, от чего она отказалась. Только 19.06.2013 года истице доставили качественный товар. Считает, что действиями ответчика нарушены сроки доставки товара, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 99 811 рублей, судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 21 747 рублей, а также компенсацию морального вреда, который оценивает в 60 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, а производство по делу прекратить, представили условия мирового соглашения, изложенные в письменном заявлении (л.д. 49).

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Хромовой ФИО8 с одной стороны и ответчиком ИП Андреева ФИО9 в лице его представителя по доверенности Асановой ФИО10 (л.д. 48) с другой стороны, согласно которому:

Ответчик ИП Андреева ФИО11 обязуется оплатить истцу Хромовой ФИО12 в счет предъявленных исковых требований денежные средства в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 24 ноября 2013 года.

При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований в виде неустойки в размере 99 811 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 21 747 рублей, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов