Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6532/2015 ~ М-6623/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-6532/15 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Новожиловой А.А.,

с участием прокурора Клюевой Н.В.,

истца Михайловой Н.Н.,

представителя ответчика Семеновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.Н. к ООО «Новгородэнергосбыт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Михайлова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Новгородэнергосбыт» (далее – Общество, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Обществе в должности начальника отдела. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с работы по ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением. Истец считает увольнение незаконным, так как на момент прекращения трудовых отношений она находилась в состоянии беременности.

На основании изложенного, Михайлова Н.Н. просит суд обязать Общество восстановить ее на работе в должности начальника отдела, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец Михайлова Н.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания заработной платы, просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере указанном ответчиком в отзыве на исковое заявление, а именно, 80 000 руб. за июль-август 2015 года, 25 454 руб. 55 коп. за сентябрь 2015 года.

Представитель ответчика Семенова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования о восстановлении Михайловой Н.Н. на работе в Обществе в должности начальника отдела, взыскании в ее пользу заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 454 руб. 55 коп. и компенсации морального вреда в размере 15000 руб. признала в полном объеме.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Признание представителем ответчика иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет в размере 3609 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 454 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░ ░░░░░ 120 454 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 454 ░░░. 55 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3609 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.